Решение № 1246 от 21.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1246 гр. София, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20261100901775 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на Нома Груп ЕООД, ЕИК 208617233 срещу отказ 20260724104240/05.08.2026 г. на АВ – ТР, постановен по заявление по А4 с входящ № 20260724104240 за вписване на нов едноличен собственик на капитала и прехвърляне на всички дялове.

Оплакванията в жалбата са, че длъжностното лице е мотивирало отказа си с обстоятелството, че пълномощното не е подписано, за което е дължало указания, както и че „част от представените документи не са подписани“, което обстоятелство е невярно, а също се дължат указания.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявлението, по което е постановен отказ, е заявено вписването на нов едноличен собственик – В.И.П., поради прехвърляне на всички дружествени дялове на същото лице от предходния собственик Т.А.П..

Заявлението е подадено от адвокат, като към него са представени пълномощно, договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 20.07.2026г. с нотариална заверка на подписите и съдържанието, декларации по чл.129, ал. 2 ТЗ от прехвърлителя и от управителя на дружеството, протокол с решения на новия едноличен собственик за приемане на нов учредителен акт, както и приетия такъв и препис със заличени данни.

Представени са декларции по чл.12, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, а след указания на съда се установява да е била внесена и дължимата държавна такса по заявлението.

Без да дава указания длъжностното лице е постановило обжалвания 1 отказ по съображения, че пълномощното на адвоката, както неидвидуализирана част от останалите представени документи не били подписани.

Отказът е незаконосъобразен.

Към заявлението са представени необходимите документи, удостоверяващи настъпването на заявените за вписване обстоятелства и спазването на изискванията на закона, като освен договора за прехвърляне на дялове, който е с нотариална заверка на подписите и съдържанието, пълномощното за адвоката, декларациите, решенията на едноличния собственик и учредителния акт са подписани с валидни електронни подписи, издадени от Би- Тръст. Проверката е извършена и удостоверена от служители на отдел ИОТ с „Квалифицирана услуга за валидация“, налична на сайта на дружеството, издател на подписите, съгласно доклад с вх.№ 117990/11.09.2026г.

Следователно длъжностното лице, без да извърши каквато и да било проверка и без да даде указания, че не са представени необходими документи, ако счита, че документите са неподписани, е постановило незаконосъобразен отказ.

На съдебния състав е известно, че част от причините за тези нарушения на закона произтичат от недостатъци на използваните за поддръжка, попълване и функциониране на търговския регистър електронни системи, които са фактически неадекватни на задълженията на длъжностните лицата и поставят технически ограничения за изпълнението им, поради което намира, че във всички случаи на констатирано неизпълнение на задълженията по даване на указания за отстраняване на нередовности и/или неспазване на срока за изпълнението им препис от съдебния акт следва да се изпраща на Министъра на правосъдието, който разполага както със законодателна инициатива, така и с административни функции по отношение Агенцията по вписванията, за да отстрани съществуващото несъответствие между законовите изисквания и техническата обезпеченост на работата й.

Следователно са налице всички предпоставки за извършване на исканото вписване.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ 20260724104240/05.08.2026 г. на АВ – ТР, постановен по заявление по А4 с входящ № 20260724104240 на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на Нома Груп ЕООД, ЕИК 208617233 обстоятелствата по заявление А4 с входящ №

2

20260724104240

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Препис от решението да се изпрати на Министъра на правосъднието.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3