Протокол № 122 от 01.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1305/2021
- Вид
- Протокол № 122
- Подписан
- 01.02.2022
- В сила
- 01.02.2022
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220101305 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Ответникът Д. А. Д. не се явява. За него се явява назначеният му от съда особен представител адв. Д.Ю. К.-П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание.
АДВ. К.-П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба от ищцовото дружество с вх. № 1344/21.01.2022 г., съгласно която ответникът Д. А. Д. е заплатил дължимите по делото суми, включително главница, обезщетение за забава и законна лихва, както и направените разноски по двете производства, поради което искането на ищцовото дружество е производството по делото да бъде прекратено, поради което се прави и отказ от предявените искове.
АДВ. К.-П.: Запознах се с молбата. Искам да обърна внимание, че е пристигнал от Община Пазарджик отговор на искането на ищеца, от което е видно, че същият няма недвижимо имущество. По отношение на искането за отказ от иска мисля, че нямам много думата от това искане, но ако трябва да 1 кажа, не съм съгласна производството да бъде прекратено. Не се представят доказателства за извършените плащания и считам, че производството трябва да бъде продължено и съответно да приключи със съдебно решение.
СЪДЪТ докладва на страните и постъпилата справка от Дирекция „БОС“ отдел МДТ към Община Пазарджик, с вх. № 24273/20.12.2021 г.
Съгласно постъпилата справка, по отношение на ответника Д., се изпраща удостоверение за декларирани данни, от което е видно, че ответникът не е декларирал притежавано от него недвижимо имущество, както и движимо такова.
АДВ. К.-П.: Да се приеме справката.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилата справка от Община Пазарджик, Дирекция „БОС“, отдел МДТ, ведно с приложеното към нея удостоверение за декларирани данни.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите по делото материали от Община Пазарджик, Дирекция „БОС“, отдел МДТ, ведно с приложеното към нея удостоверение за декларирани данни.
СЪДЪТ следва да се произнесе по направеното от ищцовото дружество, с правно основание чл. 233 от ГПК, което е обективирано в молба с вх. № 1344/21.01.2022 г. Направеното от ищцовото дружество искане по своето същество е с правно основание чл. 233 от ГПК, като с посочената молба ищецът заявява изрично, че се отказва от предявените от него искове, тъй като претендираните суми в хода на настоящото производство са били заплатени изцяло от ответника Д. А. Д., ведно със сторените от ищеца разноски в производството. Съгласно посочената разпоредба, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като в този случай съгласието на ответната страна не е необходимо.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да уважи искането на ищцовата страна и да прекрати производството по делото на основание чл.
233 от ГПК.
Същевременно на назначения от съда особен представител на ответника адв. Д.Ю. К.-П. следва да бъде изплатено определеното възнаграждение в 2 размер на 200 лв., която сума е била внесена предварително от ищцовата страна като депозит, с молба вх.№ 14300/03.08.2021 г.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1305/2021 г. по описа на РС – Пазарджик на основание чл. 233 от ГПК – поради надлежен отказ от предявените искови претенции от страна на ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответницата – адв. Д.Ю.
К.-П., възнаграждение за процесуално представителство в размер на 200 лв. по внесения от ищеца депозит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което съдът прекрати производството подлежи на обжалване пред ОС – Пазарджик в едноседмичен срок, считано от настоящото съдебно заседание с частна жалба.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3