Определение № 22311 от 21.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1421/2024
- Вид
- Определение № 22311
- Подписан
- 21.05.2025
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22311 гр. София, 21.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело № 20241110101421 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД срещу А. Ж. И., уточнена с молба от 31.01.2024 г. и от 17.04.2024 г., с предявени осъдителни искови претенции за признаване за установено, че ищцовото дружество е собственик на част от имот с идентификатор *** по КККР, защрихована в пространството между б. А-Б-В-Г в справка от КККР от 02.04.2024 г. с площ от 15 кв. м. с предназначение на самостоятелния обект "инфраструктурен обект" и на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР с предназначение "за търговска дейност", разположени с сграда с идентификатор *** по КККР на град София, с адрес: град София, район Овча купел, ж.к. Овча купел 2, с площ от 151 кв. м. с предназначение: сграда за енергопроизводство, разположена в поземлен имот с идентификатор *** и за осъждане на ответника да предаде владението на обектите, както и да премахне разположените в същите свои движими вещи, представляващи мебели и електроуреди.
С разпореждане на съда от 07.05.2025 г. и на основание чл. 131 ГПК е разпоредено препис от исковата молбa и приложенията към нея да се връчат на ответната страна А. Ж. И. с указание за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването му.
По делото е депозирана молба от 02.05.2025 г. от ищцовото дружество „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, чрез пълномощника му юрк. Дойчинова, с искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК - по взаимно съгласие на страните и за срок от 6 месеца, с оглед постигане на извънсъдебно споразумение.
С молба от 15.05.2025 г. ответникът А. Ж. И., чрез пълномощника си адв. А., също отправя искане за спиране на образуваното дело, доколкото страните са в преговори по извънсъдебно решаване на спора, като изразява съгласие с подадената молба от другата страна.
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК производството по делото се спира по взаимно съгласие на страните, като се допуска спиране на това основание само веднъж в производството пред съответната инстанция – арг. чл. 229, ал. 3 ГПК. Същевременно, съгласно чл. 231, ал. 1 ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява в случай, че в шестмесечен срок от спирането му никоя от тях не е поискала 1 възобновяването му.
Предвид изложеното и като съобрази, че по делото е налице съгласие и от двете страни за спиране на производството по делото на посоченото основание, като до настоящия момент не е постановявано спиране на делото по чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, то съдът намира, че искането следва да бъде уважено, а производството по делото да бъде спряно.
На страните следва да бъдат указани последиците по чл. 231, ал. 1 ГПК и чл. 230, ал. 1 ГПК, а именно, че, за да бъде възобновено производството по делото и същото да продължи своя ход е необходимо депозиране на искане на някоя от тях, както и, че при липсата на такова в шестмесечен срок от спирането, производството ще бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по настоящото гр. дело № 1421/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по взаимно съгласие на страните.
УКАЗВА на страните, че, за да бъде възобновено производството по делото и същото да продължи своя ход, е необходимо депозиране на искане на някоя от тях, както и, че при липсата на такова в шестмесечен срок от спирането, производството ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2