Протокол № 440 от 12.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 440 гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно наказателно дело № 20215220200217 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

На именното повикване в 09,46 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „В. И СИН“ ЕООД редовно призовано се явява управителят Р. С. В..

За адм.наказ.орган НАП София редовно призовани се явява юрк.Т. С. – с пълномощно от днес.

Явява се актосъставителя М. И. М. – призован по месторабота.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Поддържам жалбата. Аз няма искания за доказателства.

ЮРК.С.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото М. И. М..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

М. И. М. – на 35 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща в офис Пазарджик на ТД на НАП.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. М. – Обещавам да кажа истината. Поддържам констатациите по акта.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам въпроси към актосъставителя.

2

ЮРК.С.: И аз нямам въпроси към актосъставителя.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: документите към преписката.

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Нямам искания. Да се приключи делото.

ЮРК.С.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

УПРАВИТЕЛЯТ В.: Уважаеми господин Председател, дружеството ми не осъществява дейност от средата на 2017 година. Счетоводителят ми е допуснал грешка неумишлена, като е забавил навременно подаване на декларация по ДДС, която е нулева. В случая бюджетът не е ощетен и със стотинка. Моля да се отмени адм.наказание.

ЮРК.С.: Уважаеми господин съдия, моля да потвърдите НП и присъдите юрк.възнаграждение.

Мотивите за налагане на наказанието са огромните задължения на 3 дружеството и неплатено ДДС, системни нарушения на ЗДДС. И другото обстоятелство е че отчетните регистри и справката декларация са нулеви и нарушението е извършено с груба небрежност, не се изискват специални знания и умения за подаване на нулева справка, поради което моля да потвърдите НП.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок по чл.308 ал.2 от НПК.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.51 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4