Решение № 222 от 04.04.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Русе, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно наказателно дело № 20224520202049 по описа за 2022 година Производството е по чл.60 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Г. Р. М. от гр.Русе, срещу Наказателно постановление № 22- 1085- 002352 от 28.09.2022 г. на Началник група в ОДМВР Русе, Сектор ПП, с което за административно нарушение по чл.103 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.І т.4 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 1 месец.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно поради недоказаност на нарушението.

Ответникът по жалбата намира същата за неоснователна.

Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните фактически обстоятелства:

Жалбоподателят Г. М. е правоспособен водач на МПС и в това си качество е санкциониран за нарушения по ЗДвП.

На 07.07.2022 г., около 21.35 часа, управлявайки лек автомобил „Мазда 626 ТД“ с рег. № Р **** РВ, жалбоподателят се движел в г.Р., по ул.“Н.“.По същото време, пред № 58 се намирал полицейски патрул, в чиито състав били св.С. И.- мл.автоконтрольор при ОДМВР, Сектор ПП и св.Д.Ч.- негов колега, както и полиц. Служител И. И..При подаден му сигнал със стоп палка от св.И., М.- в качеството си на водач на превозното средство, не спрял, а продължил движението си, което наложило да бъде последван от полицейски автомобили и спрян на ул.“А.“.При тези обстоятелства срещу жалбоподателя бил съставен АУАН № 669347 от 07.07.2022 г., сочещ нарушение по чл.103 от ЗДвП.Актът бил предявен, подписан и лично връчен.Въз основа на него е 1 издадено обжалваното наказателно постановление.В производството пред въззивната инстанция жалбоподателят твърди, че не е извършил нарушение и в действията му няма умисъл.

Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- АУАН № 669347 от 07.07.2022 г., справка за нарушител, показанията на свидетелите С. И., И. И. и Д. Ч..Съдът кредитира изцяло гласните доказателства, като съобразява, че всяко от трите лица е очевидец на действията на жалбоподателя, като пряко и непосредствено при изпълнение на служебните си задължения е възприело поведението му.

Правни изводи:

Жалбата е допустима, а по същество- неоснователна.

В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да опорочават издадените актове.Актът за нарушение и издаденото наказателно постановление притежават всички изискуеми от закона реквизити и са постановени при спазване на процесуалните правила.

Налице е редовно съставен акт за нарушение, който според разпоредбите на ЗДвП се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.Същите не са опровергани надлежно, а с показанията си свидетелите очевидци потвърждават констатациите.

Разпоредбата на чл.103 от ЗДвП създава задължение за водачите на МПС при подаден сигнал за спиране от контролните органи, да спрат плавно в най- дясната част от платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълняват дадените указания.

Видно от установеното по делото, жалб.М. не спазил това свое задължение, с което осъществил вмененото му административно нарушение.От субективна страна нарушението е извършено виновно.Според нормата на чл.175 ал.І т.4 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева водач, който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението.

Конкретно административните наказания- глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 1 месец, са индивидуализирани в минимален законов размер, като наказващият орган е отчел само смекчаващи отговорността обстоятелства, независимо от данните за други нарушения по ЗДвП, видно от справката за нарушител.Изложеното налага извод, че обжалваното постановление е обосновано и законосъобразно не само по същество, но и в частта на наложените административни наказания, и следва да бъде потвърдено изцяло.

Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановлене № 22- 1085- 002352 от 28.09.2022 г. на Началник група ОДМВР Русе, Сектор ПП, с което на Г. Р. М. с ЕГН **********, от гр.Р., ул.“Зайчар“ № 2, вх.5, ет.3, ап.5, за нарушение по чл.103 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.І т.4 от ЗДвП са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС за срок от 1 /един/ месец.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на страните, пред Русенски административен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3