Протокол № 7605 от 30.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7605 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело № 20221110110377 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Й. Т. ИВ. - редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ. Х., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно призован, не се представлява.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИЛК. Н. Г.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 27.04.2022 г., с приложени документи под опис.

ДОКЛАДВА писмо от СО, район Илинден от 04.05.2022 г., в което е посочено, че в архива на отдел РКТД и УОСЖФ няма налични документи за апартамент № 60, находящ се в гр. София, ***** 1

АДВ. Х.: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от 13.04.2022 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 13.04.2022 г.

ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.

АДВ. Х.: Не се противопоставям да се приемат документите от третото лице помагач и СО.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ТЛП с молба от 27.04.2022 г. документи под опис, като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА писмо от СО, район „Илинден“ от 21.04.2022 г. и от 04.05.2022 г., като писмени доказателства по делото.

КОНСТАТИРА, че не е постъпило изисканата от СО, „Инвестиционно отчуждаване“ информация.

Дирекция

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 29.04.2022 година.

ВРЪЧИ препис на процесуалният представител на ответника.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:

ИЛК. Н. Г. – 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице ИЛК. Н. Г. : Представила съм заключение в срок, което поддържам.

2

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за която сума се издадоха 2 брой РКО, които бяха връчени лично на вещото лице.

АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ да представи договор за покупко – продажба на имот, находящ се в гр. София, *****, сключен с Й. Т. ИВ. и Х.Д. И.а.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 10:30 ч., за която дата и час страните – уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3