Споразумение № 675 от 19.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 675 гр. Варна, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20243110203607 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ВРП ред. призована представлява се от прокурор Здр. З..

Обвиняемия Н. В. В., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., ред. упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 1270/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. В.: род. на 08.10.1995 год. в град Варна, живущ в град Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, №401, вх.17, ет.2, ап.282, българин, бълг. гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.

Искания не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв.Д., като защитник на обв. В., за приключване на наказателното производство по ДП № 1270/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на 27.08.2024 год. в град Варна, чрез използване на техническо средство – клещи и в условията на повторност, отнел чужди движими вещи – 1 брой велосипед марка „Sprint Element“ на стойност 455,20 лева и 1 брой велосипед марка „BTWIN 26“ на стойност 527,20 лева всички вещи на обща стойност 982,40 /деветстотин осемдесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева от владението и собственост на А. В. Ив. и от владението и собственост на М. Г. Ив., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е немаловажен престъпление по чл.195, ал.1 т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк умисъл.

На осн. чл.195, ал.1 т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, на осн. чл.59 от НК, да се зачете времето през което е бил с МНО „Задържане под стража“.

Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 825,23 лева по сметка на ОД на МВР – Варна.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СЪДЪТ предлага на страните допълнение в споразумението в частта касаещи веществените доказателства по делото, а именно – 1 брой клещи с дължина около 45 см с черно-зелени на цвят дръжки, като същото бъде отнето в ползва на държавата и унищожено по надлежния ред.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с направеното предложение.

2

АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Съгласен съм с предложението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/ Здр. З. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. В. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. Д. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. В.: род. на 08.10.1995 год. в град Варна, живущ в град Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, №401, вх.17, ет.2, ап.282, българин, бълг. гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.08.2024 год. в град Варна, чрез използване на техническо средство – клещи и в условията на повторност, отнел чужди движими вещи – 1 брой велосипед марка „Sprint Element“ на стойност 455,20 лева и 1 брой велосипед марка „BTWIN 26“ на стойност 527,20 лева всички вещи на обща стойност 982,40 /деветстотин осемдесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева от владението и собственост на А. В. Ив. и от владението и собственост на М. Г. Ив., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл.195, ал.1 т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На осн. чл.59, ал.1 от НК се ЗАЧИТА времето през което обв. В. е бил с МНО „Задържане под стража“.

Вещественото доказателство по делото - 1 брой клещи с дължина около 45 см с черно-зелени на цвят дръжки, се отнема в ползва на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожи по надлежния ред.

3

Сторените по делото разноски в размер на 825,23 лв. в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3607/2024 г. по описа на ВРС - 36 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________