Споразумение № 592 от 06.07.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1339/2026
- Вид
- Споразумение № 592
- Подписан
- 06.07.2026
- В сила
- 06.07.2026
- Състав
- Милена Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 592 гр. Варна, 06.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Трифонова
Съдебни
Антония П. Недкова заседатели: Петранка Н. П.а при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20263110201339 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:11 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. ДИМИТРОВА П. - нередовно призована, явява се лично и с адв. В. Ч., редовно пълномощен.
ПОДСЪДИМИЯ А. Ц. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ч., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на Глава 29 от НПК Съдът докладва постъпили справки за съдимост на подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към доказателствата по делото.
АДВ. Ч.: Относими са, да се приемат.
Съдът намира, че постъпилите справки за съдимост биха могли да допринесат за изясняване на обстоятелствата по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства справки за съдимост за съдимост на 1 подсъдимите М. Д. П. и А. Ц. П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумението, моля да го одобрите в този вид.
АДВ. Ч.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1339/2026г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №1339/2026 г. по описа на РС – Варна, 23. състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. К. К. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и 2.адв. В. Ч. от АК-Варна, като защитник на подс. М. Д. П. - родена на * г. в гр.София, адрес гр.София, ж.к. ***, българка, български гражданин, средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** и на подс. А. Ц. П. роден на * г. в гр.София, адрес гр.София, ж.к. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №1339/2026 г. по описа на ВРС, 23. състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. М. Д. П. за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и А. Ц. П. за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
ПОДСЪДИМАТА М. Д. П. е ВИНОВНА за това, че: на 03.04.2024 г. в гр. Варна, на бул. „Сливница“ 185, от парфюмерия „Дъглас“ в „Делта планет“ МОЛ Варна, в съучастие с Атанас Ц. П., като съизвършител, отнел чужди движими вещи - два броя дамски парфюми GUERLAIN CHAMPS ELYSEE 75мл - с единична стойност 323 лв. /165,15 евро/, два броя дамски парфюми GUERLAIN AQUA ALLEGORIA NEROLIA VETIVER 75мл - c единична стойност 274 лв. /140,09 евро/ и два броя дамски парфюми GUERLAIN AQUA ALLEGORIA MIND/BASILIC 75мл. - c единична стойност - 274 лв. /140,09 евро/, на обща стойност 1742 лв. /890,67 2 евро/, собственост на „Парфюмери Дъглас България“ ЕООД, от владението на Иванка Д. Костадинова, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“от НК й се налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ чрез излагане на присъдата в района по постоянен адрес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. П. е ВИНОВЕН за това, че: на 03.04.2024 г. в гр. Варна, на бул. „Сливница“ 185, от парфюмерия „Дъглас“ в „Делта планет“ МОЛ Варна, в съучастие с Мети Д. П., като съизвършител, отнел чужди движими вещи - два броя дамски парфюми GUERLAIN CHAMPS ELYSEE 75мл - с единична стойност 323 лв. /165,15 евро/, два броя дамски парфюми GUERLAIN AQUA ALLEGORIA NEROLIA VETIVER 75мл - c единична стойност 274 лв. /140,09 евро/ и два броя дамски парфюми GUERLAIN AQUA ALLEGORIA MIND/BASILIC 75мл. — c единична стойност — 274 лв. /140,09 евро/, на обща стойност 1742 лв.
/890,67 евро/, собственост на „Парфюмери Дъглас България“ ЕООД, от владението на Иванка Д. Костадинова, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на осн. чл. 42 А, ал. 2, т. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
- на осн. чл. 42 А, ал. 2, т. 2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Деянието е извършено от подсъдимите чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства – 4 броя дискове, да се оставят в кориците на делото до изтичане срока за съхранение на същото, след което да бъдат унищожени заедно с него.
Подс. М. Д. П. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 142.12 евро /сто четиридесет и две евро и дванадесет евроцента/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
Подс. А. Ц. П. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 142.12 евро /сто четиридесет и две евро и дванадесет евроцента/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМАТА М. Д. П., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласнА с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
2.ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. П., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на 3 делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/К. К./
ПОДСЪДИМ:
/М. П./
ПОДСЪДИМ:
/А. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Ч./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на основание чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В. Ч. като защитник на подс. М. Д. П. и подс. А. Ц. П. и представителя на РП – Варна прокурор К. К., със съгласието на подс. М. Д. П. и подс. А. Ц. П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1339/2026 год. по описа на Районен съд – Варна, 23. състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.