Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 280 от 02.11.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1162/2023
Вид
Споразумение № 280
Подписан
02.11.2023
В сила
02.11.2023
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. Добрич, 02.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230201162 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – ТО ГЕН. ТОШЕВО – редовно призована, представлява се от прокурор З.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. М. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. М. от АК – Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Н. Ц. М., ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. М.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия Н. Ц. М. - адв. Д. М. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 15/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. М.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че: Н.

Ц. М., ЕГН: **********, на 27.01.2023 г . в гр. Д., пред сл. нa Първо РУ Добрич, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ Свидетелство за управление на м. п. с.с № ..., на името на M. N., привидно издаден в К. Б., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК.

За извършеното от обвиняемия престъпление, на основание чл. 316 , във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 / една/ година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

Сторените по делото разноски - 76,95 лева (за съдебно-техническа експертиза) се възлагат на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОД на МВР - Добрич.

По делото е приобщено като веществено доказателство неистинското веществени доказателства: Свидетелство за управление на м. п. с., издадено от К.Б. с № ...., на името на M. N., което следва да се изпрати за унищожаване на ОД МВР - Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./

ОБВИНЯЕМ:.............................../Н. Ц. М./

ЗАЩИТНИК:......................................... /Д. М./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 15/2023 г. по описа на по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след 3 като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 15/2023 г. по описа на описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор, обвиняемия Н. Ц. М. и защитника му адв. Д. М. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 15/2023 г. по описа на описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.

Добрич, по силата, на което:

Н. Ц. М., ..., ЕГН: **********,