Определение № 1508 от 21.06.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1676/2023
- Вид
- Определение № 1508
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 06.07.2023
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1508 гр. Пловдив, 21.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Борис Д. Илиев
Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20235300501676 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба на Р. В. Ж., ЕГН **********, против протоколно определение от 12.04.2023г. на Районен съд- Асеновград, II гр.с., постановено по гр.д.№53/2023г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за допускане на поправка в протокола от откритото съдебно заседание на 07.03.2023г. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му.
Ответните страни по частната жалба- М. М. О., ЕГН **********, и В. Й. О., ЕГН **********, чрез пълномощника си по делото адв. Г. Г.Н., в писмен отговор изразява становище, че жалбата е основателна.
Останалите ответни страни- Дирекция „Соицално подпомагане“Асеновград и Л. Ф. С. не вземат становище по жалбата.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 от
ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато 1 определението прегражда по- нататъшното развитие на делото случаите, изрично посочени в закона. и в
С обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният съд се е произнесъл по молба на Р. В. Ж., в качеството й на свидетел, за допускане на поправка в протокола от проведеното на 07.03.2023г. открито съдебно заседание по делото.
Определението не прегражда по- нататъшното развитие на делото, а обжалването му не е предвидено в закона. Ето защо подадената от жалбоподателя частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. В. Ж., ЕГН **********, против протоколно определение от 12.04.2023г. на Районен съд- Асеновград, II гр.с., постановено по гр.д.№53/2023г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за допускане на поправка в протокола от откритото съдебно заседание на 07.03.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен Пловдив в 1- седмичен срок от връчването му на страните. съд-
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2