Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1508 от 21.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1676/2023
Вид
Определение № 1508
Подписан
21.06.2023
В сила
06.07.2023
Състав
Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1508 гр. Пловдив, 21.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20235300501676 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на Р. В. Ж., ЕГН **********, против протоколно определение от 12.04.2023г. на Районен съд- Асеновград, II гр.с., постановено по гр.д.№53/2023г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за допускане на поправка в протокола от откритото съдебно заседание на 07.03.2023г. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му.

Ответните страни по частната жалба- М. М. О., ЕГН **********, и В. Й. О., ЕГН **********, чрез пълномощника си по делото адв. Г. Г.Н., в писмен отговор изразява становище, че жалбата е основателна.

Останалите ответни страни- Дирекция „Соицално подпомагане“Асеновград и Л. Ф. С. не вземат становище по жалбата.

Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 от

ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато 1 определението прегражда по- нататъшното развитие на делото случаите, изрично посочени в закона. и в

С обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният съд се е произнесъл по молба на Р. В. Ж., в качеството й на свидетел, за допускане на поправка в протокола от проведеното на 07.03.2023г. открито съдебно заседание по делото.

Определението не прегражда по- нататъшното развитие на делото, а обжалването му не е предвидено в закона. Ето защо подадената от жалбоподателя частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. В. Ж., ЕГН **********, против протоколно определение от 12.04.2023г. на Районен съд- Асеновград, II гр.с., постановено по гр.д.№53/2023г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за допускане на поправка в протокола от откритото съдебно заседание на 07.03.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен Пловдив в 1- седмичен срок от връчването му на страните. съд-

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2