Протоколно определение № 2694 от 20.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2694 гр. Пловдив, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Цв. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20265330202637 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Н. Х. Х. се явява лично и със защитника си адв.П. Б. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. Х. Х. - роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ.Х.: Разбирам правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Нямам отводи и нови доказателствени искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Х.: Нямам отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Х.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 2 следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Х. - роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, пенсионер, с ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б.

„б“, предл.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК в това, че на 31.01.2025г. на Автомагистрала „Тракия“, км. 109+800м, обл.Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – влекач, марка и модел „Даф ХФ 105.460“ с регистрационен номер ****, с прикачено полуремарке, марка и модел „Шварцмюлер В серия“ с регистрационен номер ****, е нарушил правилата за движение, а именно:

-чл.6, т.1 от Закона за движение по пътищата:“ Участниците в движението:

1.съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“, -чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, и по непредпазливост е причинил на И. А. П. с ЕГН:**********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на дясна киткова кост /скафоидна/ и счупване на долния край на дясна лакътна кост, сами по себе си или в съвкупност довели до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник за период повече от 30 дни; средна телесна повреда, изразяваща се в счупвания на костите на долните краища на голям и малък пищял па дясната подбедрица с последващо открито изкълчване на глезенната става, сами по себе си или в съвкупност довели до трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник за период повече от 30 дни; средна телесна повреда, изразяваща се в множество счупвания на ребра в дясно /от 2ро до 12-то, като от 3-то до 8-мо са счупени по две линии- гръден капак/ и десния напречен израстък на седми гръден прешлен, довели до трайно затрудняване на движенията на снагата за период повече от 30 дни; средна телесна повреда, изразяваща се в контузии на десен бял дроб, наличие на кръв и въздух в дясна гръдна кухина, наличието на въздух в средностението и образуваният гръден капак, водещи до хипооксична, хемична и циркулаторна хипооксия, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота;

3 средна телесна повреда, изразяваща се в настъпил шок в резултат на кръвозагуба и наличие на обструкция /хиповолемичен и обструктивен шок/, водещо до тъканни хипоперфузия и ацидоза - довело до разстройство на здравето временно опасно за живота.

За така извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, предл.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК от обвиняемия Н. Х. Х., на основание чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ евро.

На основание чл.78а, ал.4 вр. чл.343г вр. чл.343, ал.1, б.“б”, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Н. Х. Х. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. Х. Х. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен от възможност да упражнява това право, считано от 12.02.2025г. до 20.05.2026г.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - хартиен плик с №В071921, запечатан, съдържащ 3 бр. части от мигач /жълта пластмаса с прозрачна структура/, найлонов плик с № Е 250 358, запечатан, съдържащ 1 бр. част от огледало /пластмасов череп панел/, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие на АМ „Тракия“ от 01.02.2025г., хартиен плик с № В 071926, запечатан, съдържащ 1 бр. апликатор за ДНК, иззети проби от волана и скоростния лост с Протокол за оглед на влекач „Даф" с peг.№**** от 01.02.2025г. ( Том 2, л.44), предадени на домакина при РЗ Полиция при ОДМВР- Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Обекти на ДНК експертиза, иззети с Протокол за оглед на местопроизшествие от 01.02.2025г. ( Том 2, л.44) и Протокол за вземане на образци за сравнително изследване от И. П. ( Том 2, л.89), а именно: Марлена отривка от брезент на ремарке № ********, запечатана в бял хартиен плик за ВД № В 071 922; 1бр. парче от текстилна материя, иззето от закопчалка на брезент на ремарке с peг.№ ****, запечатано в бял хартиен плик за ВД № В 071924; Марлена обтривка от брезент на 4 ремарке с peг.№ ****, запечатано в бял хартиен плик за ВД № В 071923;

Множество нишководни обекти /косми/ от закопчалка на брезент ремарке с peг.№ ****, запечатано в бял хартиен плик за ВД № В 071925; Сравнителен материал - клетъчен материал, иззет на стандартен тампон, поставен във фабрична опаковка, запечатен в бял хартиен плик за ВД № В 071928, на съхранение при съдебен деловодител в ОСлО при Окръжна прокуратура гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приобщени с Протокол за доброволно предаване от 02.02.2025г. ( Том 2, л.78), а именно: 1 бр. черночервен суитчър с качулка; 1 бр. черно яке със зелени кантове без ръкави тип „Грейка“; 1 чифт черни маратонки марка “SNSY" с № 44-ти; 1 бр. долнище анцуг - тъмносин на цвят, със светлосини кантове; 1 бр. тениска жълто-чернобяла на цвят; 1 бр. плетен пуловер без ръкави, светлокафяв цвят, без копчета, предадени за съхранение на домакина при РЗ Полиция при ОДМВР- Пловдив (Том 2, л.125), ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика им И. А. П., ЕГН:**********.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Компактдиск с фабричен надпис „Kodak“, съдържащ видеозаписи, находящ се в том 3, л.11 и Компактдиск, предоставен от ЕЕН 112, находящ се в том 3, л.28 и 3 броя компактдиска, предоставени от УМБАЛ „Свети Г.“ гр.Пловдив, том 5, л.18, ДА ОСТАНАТ по делото до архивното му унищожаване.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - хартиен плик с № 1980, запечатан, съдържащ обтривка от устна кухина на Р.Б.Г., иззета с Протокол за вземане на образци за сравнително изследване (Том 4, л.37); хартиен плик с № Е 180044, запечатан, съдържащ обтривка от устна кухина на М.А.Б., иззета с Протокол за вземане на образци за сравнително изследване (Том 4, л.38); 9 броя запечатани хартиени пликове с ВД, иззети с Протокол за оглед на местопроизшествие от 01.02.2025г. ( Том 4, л.39), с предмет на огледа влекач „Мерцедес“ с peг.№ *** и ремарке „Хенгер“ с peг.№ ****, със следните номера: хартиен плик за ВД № 1778, съдържащ белезникава материя по дясно огледало за обратно виждане; хартиен плик за ВД с № 1777, съдържащ червеникава материя от десен въздухобраник на тежкотоварния автомобил; хартиен плик за ВД с № 1708, съдържащ обтривка от стъкло на десен фар; хартиен плик за ВД с № 1976, съдържащ червеникава материя от дясна част на 5 предната броня под мигача; хартиен плик за ВД с № 1919, съдържащ червеникава материя от дясната страна на предна броня; хартиен плик за ВД с № 1978, съдържащ обтривка от преден десен въздухобраник и обривка от дясната част на предна броня; хартиен плик за ВД с № 002576, съдържащ 1 бр. пластмасова бутилка; хартиен плик за ВД с № 1979, съдържащ 4 бр. обтривки; хартиен плик за ВД с №002570, съдържащ хартиена чаша с пластмасова бъркалка, предадени на домакина при РЗ Полиция при ОДМВР- Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - хартиен плик за ВД, съдържащ 14 броя Пропуски GCT/Act Burgas, 2 броя приходен касов ордер, 1брой нареждане за товарене, 1 бр. трансферни поръчки и 5 броя пътни листове, предадени на съдебен деловодител в ОСлО при Окръжна прокуратура гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Р. Ц. С. с ЕГН:**********, в качеството му на представляващ „Румба Транс“ ЕООД с ЕИК 131445412.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Х. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр.Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 1059.60 евро.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Х. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжна прокуратура гр.Пловдив направените по делото разноски в размер на 3721,21 евро.

За РП гр. Пловдив

Обвиняем: ……………….

Прокурор: …………………

/Н. Х./

/Георги Георгиев/

Защитник:…………….

/адв.П. Б. /

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 2637/2026г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо 6 обвиняемия Н. Х. Х. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК.

СЪДЪТ