Определение № 505 от 09.07.2020, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2020, 09.07. град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

Наказателен състав

На девети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

Секретар: Павлина Костова

Прокурор: Светослав Маринчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев

ЧН дело № 659 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Осъденото лице А.Т.Г. се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ - гр. Бургас.

За Началника на Затвора - гр. Бургас се явява гл.инспектор Диана Александрова, надлежно упълномощена от Началника на Затвора.

За Бургаска окръжна прокуратура се явява прокурор Маринчев.

Съдът констатира, че е постъпила актуална справка от Началника на Затвора - гр. Бургас с вх. № 11161/06.07.2020 г., относно изтърпяното от лишения от свобода А.Т.Г. наказание лишаване от свобода към датата на провеждане на съдебното заседание – 09.07.2020 г., ведно с копие на писмо рег. № 6078/23.06.2020 г., подписано от Началник сектор „Режимна дейност“ при ГД „Изпълнение на наказанията“ М.Генчева и доклад за пробационен надзор на осъденото лице А.Т.Г., изготвен от инсп.К.Г.- инспектор „Пробация“.

Съдът ДОКЛАДВА молба от осъденото лице А.Т.Г.; становище от ст. комисар Бранимир Мангъров - Началник на Затвора - гр. Бургас; текущ доклад от инспектор „СДВР“ П.З., съгласуван със ЗНРНОД гл.инсп.М.В., НС „СДВР“ гл.инсп. Н.С. и Началник ЗО „Житарово“ гл.инсп. Д.А.; първоначален план на присъдата; план на присъдата /препланиране/, както и затворническото му досие.

ЗА НАЧАЛНИКЪТ

НА ЗАТВОРА – БУРГАС АЛЕКСАНДРОВА: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото. Адвокатска защита няма да ползвам. Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията-докладчик

ДОКЛАДВА делото.

СНЕ СЕ самоличността на осъденото лице, както следва:

А.Т.Г. - роден на *** ***, ********, ********* гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ЗА НАЧАЛНИКА НА

ЗАТВОРА – БУРГАС АЛЕКСАНДРОВА: Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на допълнителни доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Няма да соча други доказателства.

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства включително и представената допълнително писмена справка за остатъка от наказанието към 09.07.2020 г., копие на писмо рег. № 6078/23.06.2020 г. и доклад за пробационен надзор.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ЗА НАЧАЛНИКА НА

ЗАТВОРА – БУРГАС АЛЕКСАНДРОВА: Поддържам становището на Началника на Затвора Бургас молбата на лишения от свобода Г. да не бъде уважена. Лишеният от свобода постъпва за първи път в Затвора. Първоначалната му оценка от риска от рецидив сочи високи стойности, като дефицитни се открояват отношение към правонарушението, взаимоотношенията, употреба с наркотични вещества. В хода на работата с него същият показа, че може да съдейства на администрацията в предлаганите възпитателни дейности и мероприятия.

Успешно се включи в трудовата дейност на овощната градина. Към настоящия момент работи като работник в затворническата кухня и се справя добре със своите задължения.

Награждаван е, поощрен е за добро поведение. Към настоящия момент оценката от риск е снижена, но все още остава в средните стойности, което дава основание да се счита, че все още целите на наказанието не са изпълнени в достатъчна степен, но лишеният от свобода полага усилия за постигането им.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.:

Две години съм излежал от присъдата си. В началото имам наказание заради едно лице, което нарушаваше правата и аз трябваше да мълча, но аз се скарах с него.

Аз от този момент, това наказание, от този момент нямам наказания. От една година работя – 4 месеца и половина работя в кухнята, от осем месеца и половина работя домакински щат като мияч. От 18.10. досега не съм почивал нито един ден, в неделя също работя. Трудът в неделя нито се заплаща, нито се дава добавка, без нито един почивен ден съм, нямам наказания. Даже се е случвало ставам в 6,30, готвачът го няма, а аз отивам да работя. Вчера съм излязъл в 06,30, прибрал съм се в 19,30 часа.

Когато започна пандемията, бях назначен като отговорник религиозна дейност в Затвора. Понеже съм вярващ, за този период съм имал случаи по 20 човека са идвали на религиозно събиране. Мисля, че съм дал пример с това християнство в целия Затвор. Мисля, че толкова години, в тази система, мисля, че съм се поправил за добро.

Употребявал съм наркотици, но не съм злоупотребявал с тях, нито пуша. Осъждан съм три пъти. За това деяние съм казал, че нямам вина.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата за условно предсрочно освобождаване е неоснователна не само заради становището на администрацията на Затвора, но от самата молба става ясно, няма посочване, че лицето се е поправило. Видно от данните от затворническата администрация е, че за деянието, за което търпи сега наказанието, лицето не осъзнава правонарушението и няма критичност към него. Въпреки че е изтърпял почти целия срок на наказанието, липсват данни за поправяне, няма как да бъде допуснато и условно предсрочно освобождаване. В този смисъл, предлагам на съда да се съобрази със становището на Началника на Затвора Бургас и да не уважава молбата на осъденото лице.

Съдът

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА последна дума на осъденото лице Г..

ПОСЛЕДНА ДУМА

НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Моля да бъда предсрочно освободен защото в тази кухня пада мазилка.

Ако ме освободите, ще живея в моя къща в кв.******. Имам наследствена къща, в която живея с вуйчо си. Там живея сам. Там има и наематели.

Моля да бъде уважена молбата ми и да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След като се запозна с доказателствата по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, съдът прие следното:

Производството по делото е по реда на чл. 437 ал.2 от НПК, вр. с чл. 70, ал. 1 и сл. от НК.

Образувано е по молба от осъдения А.Т.Г. чрез Началника на Затвора Бургас.

За Началника на Затвора - Бургас поддържа становището на Началника на Затвора молбата на лишения от свобода Г. да не бъде уважена, тъй като все още целите на наказанието не са изпълнени в достатъчна степен.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас счита, че молбата за условно предсрочно освобождаване е неоснователна и не следва да бъде уважена, тъй като няма посочване, че лицето се е поправило.

Осъденото лице Г. при своята последна дума моли да бъде уважена молбата му и да бъде условно предсрочно освободен.