Решение № 64 от 05.05.2026, Окръжен съд - Велико Търново

МОТИВИ към Решение № 64 от 05.05.2026г. по ЧНД № 241/2026г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от ЗПИИРКОРНФС.

В Окръжен съд – Велико Търново е постъпило искане, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансови санкции - Решение № 5062 5422 7719 4870, постановено на 27.10.2025г. от несъдебен орган във Кралство Нидерландия - Politie Utrecht, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 08.12.2025 г., с което на българският гражданин И.Д.К, с постоянен адрес в с. К., общ. С., ул. „***** №**, настоящ адрес в с. Л.. общ. С., ул.

„*****№*, ЕГН **********, е била наложена финансова санкция за заплащане в размер на 190 (сто и деветдесет) евро за извършено нарушение на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата. Приложени – попълнено и подписано Удостоверение по образец съгласно приложението към Рамковото решение – на нидерландски език и в превод на български език, покана за доброволно изпълнение – на нидерландски език.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново заема становище, че искането следва да се уважи като се признае изпратеното решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице, в Кралство Нидерландия.

В съдебно заседание засегнатото лице И.Д.К, редовно призован, се явява. Заема становище, с което признава факта на извършване на нарушение.

Изразява желани, за доброволно заплащане на дължимата сума.

Съдът, обсъждайки приложените по делото доказателства, като взе предвид и доводите на страните, намери за установено следното:

Към разгледаното искане е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което отговаря на изискванията за съставянето му. В същото е посочено, че се издава въз основа на решение на несъдебен орган във Кралство Нидерландия – Gemeente, за нарушение на чл. 2 от Кодекс за движението по пътищата, влязло в сила на 04.11.2022г., срещу засегнатото лице И.Д.К. Извършените от К. действия, съгласно националния закон на решаващата държава се преследват като правонарушения. Потвърдено е, че засегнатото лице е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела, както и че за това деяние няма издадено друго решение..

Изложени са фактическите обстоятелства на нарушението, а именно – като водач на МПС, с прикачено към него ремарке е било установено, че осветлението на ремаркето е било включено по такъв начин, че не 1 съответствало на осветлението на теглещото превозно средство. Посочено, че извършено на 17.10.2025г. в 16,10ч., в Кралство Нидерландия. Деянието е санкционирано и влязло в сила, като решението е издадено на 27.10.2025г., и е влязло в сила на 08.12.2025година. По смисъла на нидерландското законодателство това е административно нарушение на чл. 2, от Кодекса за движение по пътищата, санкциониращо се с глоба. Не са изтекли давностните срокове за изпълнение на наказанието.

Посочено е, че с Решението, по отношение на българският гражданин И.Д.К е роден на *****, като е с постоянен адрес в с. К., общ. С., ул. „***** №** е наложена финансова санкция в размер на 190.00 евро. Финансовата санкция е наложена за извършени от него правонарушение, квалифицирано съгласно законодателството на издаващата държава като административно нарушение по чл. 2, от Кодекса за движение по пътищата.

Предвид това отбелязване, в конкретния случай не се налага проверка за наличието на двойна наказуемост – аргумент от чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, а дори и да се налагаше, то такава всъщност е и налице, тъй като и по българското законодателство проявата е административно нарушение на правилата за движение по пътищата (чл. 179, ал.6 от ЗДВП).

Посочени са достатъчно на брой лични данни за индивидуализиране на засегнатото лице – име и фамилия, дата и място на раждане, адрес по местоживеене в Република България. В Удостоверението е отразено, че производството против засегнатото лице е било писмено като засегнатото лице е бил уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за това. Посочени са в обобщен вид фактите по извършеното от засегнатото лице правонарушение, довело до налагането на паричната санкция.

В случая не са налице основания за отказ за признаване и изпълнение на постъпилото Решение, обективирано и в Удостоверението по чл. 4 от цитираното Рамково решение. Това е така, защото както вече бе отбелязано и по-горе, постъпилото Удостоверение съдържа всички изискуеми реквизити – пълно е и отговаря на несъдебното Решение, въз основа на което е издадено; в него е посочено, че срещу същото лице за същото деяние няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции в Република България или друга държава, различна от решаващата и изпълняващата; деянието не е подсъдно на българския съд, поради което и не се следи за изтекла давност по българския закон; не са налице данни за имунитет или привилегия, изключващи изпълнение на Решението; Решението не се отнася за деяния по чл. 35, т. 5 от ЗПИИРКОРНФС; размерът на наложената обща финансова санкция не е по-малък от 70 евро; не са налице основания, изключващи личната наказателна отговорност на засегнатото лице; от отразеното в Удостоверението е видно, че не са налице основанията за отказ по чл. 35, т. 9-11 от ЗПИИРКОРНФС с оглед на проведеното във Кралство Нидерландия писмено производство спрямо засегнатото лице.

2

Дължимата по цитираното по-горе Решение на несъдебния орган във Кралство Нидерландия парична сума от засегнатото лице е 190.00 евро. Ето защо депозираното Решение на несъдебния орган, следва да бъде признато и следва незабавно да се допусне неговото изпълнение.

Следва признатото Решение на изпращащата държава, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Велико Търново за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва съгласно чл.

36, вр. чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да уведоми ВТОС за предприетите действия по изпълнение на решението.

Следва на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган – ТД на НАП – Велико Търново, както и за приключване изпълнението на решението.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горните мотиви съдът постанови приложеното решение.

Съдия при Окръжен съд Велико Търново:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Велико Търново, 05.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Т. К. Маргаритова в присъствието на прокурора Т. П. К. като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Частно наказателно дело № 20264100200241 по описа за 2026 година

Въз основа на данните по делото и Закона

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 5062 5422 7719 4870, постановено на 27.10.2025 г. от Politie Utrecht, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 08.12.2025 г., с което на И. Д. К. – роден на ***** г., б., бг, постоянен адрес: с. К., общ. С, ул. „*****“ № **, настоящ адрес: с. Л. общ. С, ул. „*****“ № *, ЕГН **********, е била наложена финансова санкция за заплащане в размер на 190 (сто и деветдесет) евро за извършено нарушение на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата.

Признатото Решение на изпращащата държава ведно с препис от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на ТД на НАП гр. Велико Търново за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва съгласно чл.

36, вр. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС, незабавно компетентният орган на издаващата държава – Кралство Нидерландия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган – ТД на НАП Велико Търново, както и за приключване изпълнението на решението.

1

Да се изпрати, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Великотърновския апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2