Протокол № 98 от 21.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Пловдив, 21.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело № 20245001000061 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗД „Б. И.“ АД, редовно призовани, не се явява представител.

За ОТВЕТНИЦАТА Н. Д. М., редовно призована, не се явява представител.

От страните са постъпили становище и две молби, в които се посочва, че нямат възможност да се явят лично в заседанието, както и да се гледа делото, включително и да се даде ход по същество.

С оглед изразените становища, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Обжалва се постановеното решение по т.д. № 486/2021 г. в частта, с която е уважен предявеният иск за обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 30 000 лева до 50 000 лева, както и по отношение на разноските, като се счита, че същото е незаконосъобразно и неправилно. Жалбоподателят не е съгласен с наличието на фактическия състав на чл. 45 ЗЗД и с размера на съпричиняване. Изложени са подробни съображения. Моли се да се отмени решението в обжалваната част, като се отхвърли претенцията за неимуществени вреди. Претендират се разноски.

Срещу въззивната жалба е постъпил отговор, в който се счита същата за неоснователна, като са изложени съображенията за това. Моли се да се потвърди решението в обжалваната му част. Претендира се адвокатски хонорар.

1

Постъпила е и частна въззивна жалба срещу определението, постановено по чл. 248 ГПК, като се моли да се присъди допълнително адвокатско възнаграждение на адв. П. К..

Срещу частната жалба е постъпил отговор, в който се счита същата за неоснователна.

Страните не са направили доказателствени искания.

От същите са постъпили становище и молба, ведно със списък за разноски от жалбоподателя, както и молба от ответника, които следва да се приложат по делото.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА становища и молби, както и списъци на разноски.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2