Решение № 188 от 06.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 188 гр. София, 06.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Кирил Г. Димитров

Анна-Мария М. Събева при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова в присъствието на прокурора Х. Ив. Х. като разгледа докладваното от Анна-Мария М. Събева Въззивно частно наказателно дело № 20261100600343 по описа за 2026 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 НПК във вр. с гл. ХХI НПК.

Образувано е по повод въззивен протест на СРП, подаден на 18.11.2025 г. срещу определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, постановено на 13.11.2025 г. по НОХД № 195 по описа за 2025 г. на СРС, НО, 100-тен състав, с което на осъденото лице А. А. А. (А.А.А.), ЕГН ********** и ЛНЧ ****, е определено едно общо най-тежко наказание между наложените му по НОХД № 195/2025 г. по описа на СРС и НОХД № 17849/2024 г. по описа на СРС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

В иницииращия настоящото производство протест се излагат съображения за неправилност на съдебния акт поради неправилно приложение на материалния закон в частта за групиране на наказанията, т.е. при определяне на общото най-тежко такова между наложените на осъдения, и относно приложението на чл. 24 НК. Аргументира се, че районният съд не е извършил прецизно изследване на въпроса за нА.чието на предпоставките по чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК в контекста на трайно установената съдебна практика по тези въпроси, след което да избере и приложи найблагоприятния за А. А. А. вариант на кумулиране. Позовавайки се на справка за съдимост, актуална към 17.11.2025 г., СРП намира, че извън обсега на 1 извършеното от районния съд групиране са нА.це осъждания по НОХД № 83/2025 г. по описа на СРС, НО, 110-и състав, НОХД № 17197/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, НОХД № 1188/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав, НОХД № 4389/2025 г. по описа на СРС, НО, 17-и състав, НОХД № 11836/2025 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 11456/2025 г. по описа на СРС, НО, 7-и състав, които се намират в условията на съвкупност с останА.те две осъждания по НОХД № 195/2025 г. по описа на СРС, НО, 100тен състав и НОХД № 17849/2024 г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав и които съдът е игнорирал, независимо че са му били известни и че се явяват в съвкупност с групираните две наказания. В протеста се навеждат доводи, че подобен начин на кумулиране на наказанията се явява във вреда на осъденото лице, доколкото незаконосъобразно се утежнява положението му, поради което същият е неправилен и незаконосъобразен. Поддържа се, че за да бъдат постигнати целите на общото наказание и за да не се допусне неоснователно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ над срока, определен от съда, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, между наложените на осъдения по НОХД № 83/2025 г. по описа на СРС, НО, 110-и състав, НОХД № 17849/2024 г. по описа на СРС, НО, 104-и състав, НОХД № 17197/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, НОХД № 1188/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав, НОХД № 4389/2025 г. по описа на СРС, НО, 17-и състав, НОХД № 11836/2025 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав, НОХД № 11456/2025 г. по описа на СРС, НО, 7-и състав и НОХД № 195/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца при първоначален общ режим на изтърпяване, като на основание чл. 24 НК да бъде увеличен срокът на това общо най-тежко наказание с 3 (три) месеца до размера на 1 (една) година „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

Излагат се съображения, че на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното едно общо най-тежко и увеличено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година следва да бъде приспаднато времето, пред което осъденото лице е изтърпявало наказание „лишаване от свобода“, а на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК и времето, през което А. А. А. е бил задържан по смисъла на ЗМВР и НПК по включените в съвкупността дела. СРП обръща внимание, че независимо че са нА.це материалноправните предпоставки по чл. 68, ал. 1 НК по отношение на второто, третото, четвъртото, петото, шестото, седмото и осмото осъждане, то не следва да се привежда в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, наложено на осъдения по НОХД № 156/2022 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево, доколкото същото е вече изтърпяно в периода от 14.05.2025 г. до 20.10.2025 г., като е зачетен предварителен арест от 21.06.2022 г. до 15.07.2022 г. Моли се въззивният съд да упражни правомощията си по чл. 334, т. 3 НПК, като измени атакуваното протоколно определение в частта относно определеното на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание, като се приложи и разпоредбата на чл. 24 НК.

С определение с Рег. № 301/22.01.2026 г., постановено в закрито съдебно заседание, настоящият съдебен състав по реда на чл. 327 НПК е преценил, че 2 за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага да бъдат разпитани осъденото лице, свидетели и вещи лица, но е необходимо провеждането на съдебно следствие пред въззивния съд, като са изискани служебно от Министерство на правосъдието – Централно бюро за съдимост актуална справка за съдимост и заверени преписи от бюлетини за съдимост, от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – актуална справка относно търпените от А. А. А. наказания „лишаване от свобода“, положените от него и зачетени при изпълнение на наказанията работни дни и задържания, и от Национална следствена служба – справка относно периоди на задържания и основания за това по отношение на осъденото лице. За изясняване на обстоятелствата по делото са изискани също така от СРС, НО заверени преписи от следните съдебни актове: протоколно определение № 1747/20.12.2024 г., постановено по НОХД № 17849/2024 г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав, влязло в сила на 20.12.2024 г., протоколно определение № 273/04.03.2025 г., постановено по НОХД № 17197/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, влязло в сила на 04.03.2025 г., протоколно определение № 324/10.03.2025 г., постановено по НОХД № 83/2025 г. по описа на СРС, НО, 110-и състав, влязло в сила на 10.03.2025 г., протоколно определение № 4025/11.03.2025 г., постановено по НОХД № 83/2025 г. по описа на СРС, НО, 110-и състав, влязло в сила на 26.03.2025 г., протоколно определение, постановено по НОХД № 1188/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав, влязло в сила на 25.06.2025 г., протоколно определение, постановено по ЧНД № 9902/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав, влязло в сила на 11.09.2025 г., протоколно определение № 1195/21.07.2025 г., постановено по НОХД № 4389/2025 г. по описа на СРС, НО, 17-и състав, влязло в сила на 21.07.2025 г., протоколно определение № 1400/29.09.2025 г., постановено по НОХД № 11836/2025 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав, влязло в сила на 29.09.2025 г., протоколно определение № 1603/23.10.2025 г., постановено по НОХД № 11456/2025 г. по описа на СРС, НО, 7-и състав, влязло в сила на 23.10.2025 г., протоколно определение от 10.11.2025 г., постановено по ЧНД № 14735/2025 г. по описа на СРС, НО, 134ти състав, а от Районен съд – Генерал Тошево – заверен препис от протоколно определение № 68/15.07.2022 г., постановено по НОХД № 156/2022 г., влязло в сила на 15.07.2022 г.

В съдебното заседание пред въззивния съд представителят на СГП поддържа изцяло подадения въззивен протест, като счита същия за изчерпателно обоснован и мотивиран. Намира, че по отношение на осъдения трябва да се извърши групиране на наложените му наказания, като бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок 9 (девет) месеца.

Прокурорът поддържа, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 НК, като така определеното наказание бъде увеличено с 3 (три) месеца до 1 (една) година лишаване от свобода.

Служебният защитник на осъденото лице – адв. М. М. Б., оспорва частния протест, като намира същия за неоснователен. Счита, че общото наказание е коректно и точно определено от районния съд, включително що се отнася до режима на изтърпяването му. Моли протестът да бъде оставен без уважение, като поддържа, че атакуваното определение е правилно и 3 законосъобразно.

Осъденото лице А. А. А. в лична защита поддържа изявлението на своя защитник. В последната си дума предоставя решението на съда.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите във въззивния протест, както и тези, изложени в съдебно заседание‚ и след като в съответствие с чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, констатира, че са нА.це основания за неговото изменение. Съображенията за това са следните:

А. А. А. (А.А.А.), с ЕГН ********** и ЛНЧ ****, сириец, сирийски гражданин, е роден на **** г. в Сирийска Арабска Република, неженен, безработен, с посочен адрес за призоваване в гр. София, ж.к. „Овча Купел“, ул.

**** – Център за бежанци. Същият е осъждан, видно от справка за съдимост с Рег. № 260130005000046247, находяща се на л. 32 от въззивното съдебно производство, и от приложените по делото бюлетини за съдимост и заверени преписи от съдебни актове, както следва:

С влязло в сила на 15.07.2022 г. определение № 68/15.07.2022 г., постановено по НОХД № 156/2022 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево, е одобрено споразумение, с което А. А. А. е признат за виновен в това, че на 21.06.2022 г. е извършил деяние с правна квА.фикация по чл. 279, ал. 1 НК, поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл.

66, ал. 1 НК за срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 100 лв. (сто лева). На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през което осъденото лице е било с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 21.06.2022 г. до влизане на определението в сила.

С определение № 4027/11.03.2025 г., постановено от СРС, в сила от 26.03.2025 г. наложеното на А. А. А. по НОХД № 156/2022 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК при първоначален общ режим по чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС. Видно от постъпила по делото справка /л. 23 от въззивното СП/ от ГД „Изпълнение на наказанията“ наказанието е изтърпяно в периода от 14.05.2025 г. до 20.10.2025 г. със зачетен предварителен арест от 21.06.2022 г. до 15.07.2022 г.

С влязло в сила на 20.12.2024 г. определение № 1747/20.12.2024 г., постановено по НОХД № 17849/2024 г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав, е одобрено споразумение, с което А. А. А. е признат за виновен в извършването на 03.04.2024 г. е извършил деяние с правна квА.фикация по чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК, поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим по чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС.

С влязло в сила на 04.03.2025 г. определение № 273/04.03.2025 г., постановено по НОХД № 17197/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, е одобрено споразумение, с което А. А. А. е признат за виновен за това, че за времето от 03.01.2024 г. до 24.05.2024 г. с шест деяния е осъществил състава 4 на престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което на основание чл. 381, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 54 ал. 1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС. Постановено е от така наложеното наказание на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е било фактически задържано по ЗМВР, както и НПК с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 15583/2024 г. от 02.09.2024 г. до подписване на споразумението. Видно от постъпилата по делото справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, наказанието, наложено на осъденото лице по НОХД № 17197/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, е изтърпяно в периода от 04.03.2025 г. до 16.03.2025 г. със зачетен предварителен арест на 17.01.2024 г., 08.02.2024 г., 29.04.2024 г., 24.05.2024 г., от 30.08.2024 г. до 24.03.2025 г. Освободен е на 14.03.2025 г. по изтърпяване (от работа 10 дни).