Акт от 01.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11808 гр. София, 01.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20241110211878 по описа за 2024 година

Днес, 01.10.2024 г., Д. Д., съдия-докладчик при Софийски районен съд, Наказателно отделение, 11 състав, като се запознах с материалите по н.а.х.д № 11878/2024 г. по описа на съда и жалбата на А. Г. П., намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

Това се дължи на липсата на годен предмет на обжалване. В постъпилата справка от ОПП- СДВР е налице изрично отбелязване, че атакуваното НП е било връчено на жалбоподателя, а доколкото същата има характер на официален удостоверителен документ за цитираното обстоятелство, тезата на жалбоподателя не може да бъде споделена (причините за липса на запазени писмени доказателства е обяснима, с оглед правилата на документооборота).

На следващо място, обжалва се наказателно постановление, но в частта, относно отнемане на контролни точки. В този смисъл, жалбата е процесуално недопустима, на второ, самостоятелно основание. И теорията, и практиката са категорични, по отношение на изискването за законоустановеност на нарушенията и наказанията, т. е. нарушения и наказания са само тези, посочени в закона. Административните наказания са numerus clausus изброени в разпоредбата на чл. 13 ЗАНН и отнемането на контролни точки не е сред тях. Системата на контролните точки е средство за контрол, от страна на Пътна полиция, върху изрядното поведение на водачите на МПС, но отнемането им няма санкционен характер, по смисъла на ЗАНН, а има характер на административна мярка, а не – на наказание. В допълнение, чл. 2, ал. 1 ЗАНН регламентира, че наказанията се определят само със закон или указ, а точковата система, съгласно чл. 157, ал. 3 ЗДП, се регламентира с наредба.

Действително, когато е опорочена административнонаказателната процедура, отмяната на наказателното постановление влече след себе си неминуемо отмяна и на отнемането на точките.

В настоящия случай, обаче, атакуваното наказателно постановление е влязло в законна сила, поради което и доводите в жалбата, касаещи отнемането на точките, не следва да бъдат обсъждани по същество. С тези аргументи, в тази си част жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран,

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.а.х.д № 11878/2024 г. по описа на СРС, НО, 11 състав,

Разпореждането подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от получаване на съобщението от заинтересованото лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2