Протоколно определение № 4263 от 10.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4263 гр. Варна, 10.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Обрешкова

Съдебни

Р. К. Радева заседатели: Анчо В. Л. при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ характер № 20213110204864 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. У. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Р. Л., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. И. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Р. Л., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Гражданският ищец и частен обвинител С. И. Д. – редовно уведомен, не се явява.

Гражданският ищец и частен обвинител К. И. Д. – редовно призован, не се явява. Не сочи уважителни причини.

Гражданският ищец и частен обвинител С. В. П. – редовно уведомен, не се явява. Не сочи уважителни причини.

Свидетел З. Г. Н. – редовно уведомена по телефона, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба от свид. З. Н., с която заявява, че не може да се яви в РС Варна.

Свидетел В. Р. Т. – уведомен по телефона, не се явява, не сочи уважителни причини.

Свидетел Я. Д. Б.– редовно призована, явява се лично в РС-Пазарджик.

Свидетелят К. Б. И. – редовно призован, явява се лично в РСПазарджик.

Адвокат Р. Л. – редовно призована, явява се лично.

Адвокат К. А., повереник на гражданския ищец С. Д. - редовно уведомен, не се явява. Не сочи уважителни причини.

Вещото лице И. В. М. – нередовно призована, не се явява.

1

Вещото лице Р. Х. Д. – редовно уведомена по телефона, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба от в.л. Р. Д., с която заявява, че не може да се яви по здравословни причини. Моли да бъде заличена от списъка на призованите лица и да бъде осъществена конферентна връзка за следващо съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

СЪДЪТ счита, че доколкото свид. В. Р. Т. е редовно призован, не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си, следва на същия да бъде наложена глоба в размер на 200 лв. и да бъде доведен принудително за датата на следващото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д ЕЛ И:

НАЛАГА глоба на свид. В. Т. в размер на 200 лева, като му дава възможност в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за причините, поради които не се е явил в днешно с.з., за което същия следва да бъде уведомен по телефона.

ПОСТАНОВЯВА принудително водене на свид. В. Т. от органите на РД „Охрана“ гр. Пазарджик за съдебното заседание, насрочено на 08.10.2025г.

С оглед насрочения разпит чрез видеоконферентна връзка в РСПазарджик с оглед провеждане за насрочения за 14:00 ч. разпит чрез видеоконфрентна връзка, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Владимир Владимиров – системен администратор във ВРС, в качеството на технически помощник в настоящото производство и счита, че следва да бъде осъществена връзка с РС-Пазарджик.

Осъществява се видеоконферентна връзка с РС-Пазарджик.

2

В РС-Пазарджик се установи, че в съдебната зала се явяват свид. Я.

Б. и К. И..

Съдия от РС-Пазарджик проверява самоличността на явилите се лица:

Свид. Я. Д. Б. - ЕГН **********, бълг. гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите.

Свид. К. Б. И. - ЕГН **********, бълг. гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

На осн.чл.290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетелите за предвидената наказателна отговорност, обещават да говорят истината.

Свид. Я. Д. Б.:

М.ха десет години, беше 2015 г., работех няколко месеца там в „Еврохаус“. Те бяха пуснали обяви в интернет в “jobs.bg” мисля, че беше, работници си набират и там отидох на интервю. Интервюто не беше с тях, а беше с техния служител, бяхме доста хора, но не си спомням вече с кой служител беше. Беше за малко време, имаше голямо количество хора, влизаха, излизаха и не знам точно кой е бил. Този човек, който беше с мен в съдебната зала в офиса съм го виждала. Започнах работа там при тях, задълженията ми то си имаше там секретарка, имаше един сайт в интернет за сглобяеми къщи и там пускаха офертите и ние разпечатвахме оферти за къща колко квадрата е и разпечатвахме. Мисля, че не беше български сайта, беше на друг език. Това е, което си спомням не мога да Ви кажа точно наименованието, защото десет години са М.ли и не знам как да го кажа. Сайтът не мога да кажа дали беше на фирмата „Еврохаус“ не съм сигурна. Разпечатвахме, оставяхме ги на бюрото и след известно време някой ги вземаше, защото след това ги нямаше, нямам представа какво се е случвало. Не съм контактувала с клиенти. По принцип тези от управителите по телефона се разбираха с клиентите и този човек, който беше с мен и той контактува с клиентите. Заплата си я получавах от секретарката. Не съм се подписвала при получаване на заплатата. Мисля, че със сглобяеми конструкции се занимаваше дружеството. Няколко месеца останах на работа там. Освен разпечатване в „jobs.bg” се качваха обявите и се назначаваше дати за интервю и се обаждахме на лицата, които са одобрени за работа в дружеството. Нищо не стана после, почнах да си търся друга работа и така, не съм питала какво се случва с фирмата. Започнах да търся друга работа, защото исках нещо по-сериозно. Те казаха, че съм на изпитателен срок си и може би заради това почнах да си търся друга работа. Не знам точно как беше не помня дали сама напуснах или те ме освободиха. То първо нямаше работа и ни казаха да излезем в неплатен отпуск един месец и след това пак ни се обадиха и може би един, два месеца след това една от служителките беше болна и ме извикаха и отидох за още един или два месеца. По телефона съм казвала на някой клиент примерно заповядайте в офиса от еди колко си часа за среща с г-н еди кой си, както са написали на имейла или на съобщение 3 или бележка. Виждала съм подписани договори. Не знам кой ги е подписвал договорите. По принцип шефовете ми се водиха С. У. и Б. И.. Те много рядко са идвали там. Те са идвали след като си тръгнем от работа. Може да е идвал някой в офиса да вземе дадено нещо примерно, да ми е казал шефа ме изпрати да взема еди кое си и това е. Не сме искали лична карта да се представят хората. Нищо не ми говорят имената П. З., В. Т., Л. Л.. Не знам за проблеми на фирмата с клиенти за неизпълнение на поръчки или за некачествено изпълнение на поръчки. Чувала съм само за една фирма не знам дали е зъболекарски кабинет, където нещо беше забавено, но нищо повече. Само за него съм чувала, че е забавено. Доста време е М.ло, нямам контакти с никого да ми разправя какво се случва с фирмата, нищо не съм чула и не мога да кажа, това е било за момента. Доколкото си спомням абриевиатурата не беше както нашето „.bg”, а “usa” или нещо „England“, така че мисля че няма да е български, беше на английски фона на страницата. Не владея английски, преводача превежда нещата. Не знам дали тези неща, които са теглени от сайта са изпращани на клиенти на фирмата. Мисля, че различни оферти са били изпращани на клиентите според квадратурата.

На въпроси на прокурора: Би трябвало клиентите да си кажат техните предпочитания. Не си спомням точно как беше реда за изпращането на тези неща. М.ха доста години от тогава.

На въпроси на адв. Л.: По имейл и по телефон са ми казвали какви са ми задълженията, също така сутрин при нас беше този господин, където и той е свидетел и той в по-голямата част казваше за задачите ни и от ръководителя.

Чакаме някой да се обади по телефона и да ти каже какво да правиш. Нямах трудов договор, казаха ми, че съм на изпитателен срок и трябваше да мине време. Не съм сигурна дали съм правила отчет за свършената работа. На С. У. съм казвала какво съм свършила или по телефона или на имейл може да съм му писала нещо. Не си спомням дали беше за деня или… По принцип този господин С. У. казаха, че той е шеф и той ни дава наставленията и ония господин, който е тука и той за свидетел най-вече контактувах с него.

На въпроси на прокурора: Повече разговаряха по телефона свидетеля и У., той е идвал малко пъти в офиса. Разбирах, че този свидетел разговаря с У. понеже казваше шефе. Не знам по „Вайбър“ дали са провеждали разговори, но по телефона си говореха.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изМ.лия дълъг период и появилите се празноти у свидетелските показания, моля на осн. чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК да бъдат четени показанията на свидетелката.

АДВ. Л.: Не давам съгласие.

Доколкото се констатира, че свидетеля заявява, че не си спомня някой от 4 обстоятелствата, Съда счита, че са налице предпоставките на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свидетеля Я. Д. Б., дадени на 29.11.2017 г. в хода на досъдебното производство.

ПРОЧЕТОХА се показанията на свидетеля Я. Д. Б., дадени на 29.11.2017 г. в хода на досъдебното производство.

СВИД. Б.: Вярно е това, което прочетохте. В гр. Пазарджик бях като свидетел и точно не знам колко време бях освободена от работа и да наистина това, което съм казала е истина. За някои неща казвам, че не си ги спомням, защото са М.ли доста години.

На въпроси на адв. Л.: Производственият цех на фирмата знам на коя улица се намира, но никога не съм ходила. Не си спомням дали съм ходил на някой от строителните обекти на фирмата. Готов вариант не съм виждала.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля Свид. К. Б. И.:

Професията ми е преводач. Търсех работа, понеже пенсията ми е недостатъчна не ми достига за лекарствата и търсех работа да мога да се издържам. Намерих обява в “jobs.bg”, видях, кандидатствах и ме взеха. Не си спомням точно кое лице, мисля, че беше У. или И. не си спомням. Питах каква ще е работата, те ми казаха, че ще превеждам текстове и ще говоря по телефона, това си спомням. Наеха ме на работа и започнах, голяма задача беше понеже този сайт, който не помня беше огромен със скици и снимки на къщи, с огромни текстове, които трябваше да превеждам всеки ден, трябваше да превеждам малко по малко, това беше основната ми работа. Сайтът доколкото си спомням беше български, защото не си спомням дали трябваше да превеждам от английски или на английски. Много дълго време продължи това, защото текстовете бяха огромни. Нямам правомощия да приемам хора на работа, иначе доколкото си спомням ни караха да срещнем хора и да ги уреждаме със самите работодатели и така. Аз не съм имал правомощия да избирам или да провеждам интервюта. Всеки път съм отправял нареждане по телефона или не знам дали беше по „Вайбър“, мисля че беше „Скайп“ тогава 5 ако си спомням добре. Персонално лично кой ми нареждаше по телефона не знам, не си спомням име, предполагам, че някой от шефовете. Персонално по имена и това, което видях от призовката, шефовете бяха Б. И. и С. У., доколкото си спомням. По телефона не мога да си спомня с кой общувах повече. Отговарял съм на имейли, които са пращани на клиенти доколкото си спомням, но отговорите не са били от мен, а са били продиктувани по нареждане, отговори това, напиши това. Нямал съм право и правомощие да вземам отношение лично аз. Нямам спомен да съм се срещал с клиенти в офиса. Не, персонално към мен е нямало искания от клиенти или поне не си спомням такова нещо. Оферти към фирмата не съм приемал или поне нямам такъв спомен. Доколкото си спомням дружеството се занимаваше със строителство на сглобяеми къщи. Не съм виждал техни обекти, в офиса имаше една мостра и то не на къща, а на метална конструкция. Нямам спомен за други обекти да е приемало дружеството да изгражда. Нямам спомен за бар камера или бензиноколонки. От секретарка получавах заплата си, някой път в плик ни ги даваше. Не помня да съм раздавал заплати на други хора. Не познавам С. У.. Тази жена, която беше разпитана преди мен също не си я спомням.

На въпроси на адв. Л.: Нямам точен спомен, но мисля, че имах подписан договор, много отдавна беше това просто. Мисля, че в трудовата ми книжка е отразено, че съм бил на работа там. Персонално с кой съм подписвал вече не си спомням. Мисля, че работното място беше в края на гР., едно огромно помещение и бяха много преводачи, много много. Персонално не си спомням имена или лица.