Разпореждане № 80631 от 02.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80631 гр. София, 02.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110118853 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на Г. Х. Д. против *** ЕАД.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатираните недостатъци, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването им в дадения от съда срок.

В исковата молба е заявено искане за допускане на обезпечение на предявения иск.

Обезпечителното производство е самостоятелно, но предвид нередовността на исковата молба е налице процесуална пречка за произнасяне по основателността на молбата по чл.

389 ГПК. Ето защо производството по молбата с правно основание чл. 389 ГПК следва да бъде спряно до приключване на процедурата по чл. 129 ГПК.

Съдът констатира, че в исковата молба е заявено искане за освобождаване от държавна такса и разноски, поради което на ищеца следва да бъде указано да представи декларация за имотно и семейно състояние, за да се произнесе съдът по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

СПРАВКА НБДН ЗА АДРЕСИ НА ПОТРЕБИТЕЛЯ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Г. Х. Д. против *** ЕАД.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок с нарочна молба с един препис да посочи:

- откъде е измислил сумата от 12000 евро в петитума на претенцията и ако тя е частичен иск, да се посочи пълен глобален размер на вземането и какво точно вземане се отрича.

1

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

СПИРА производството по молбата с правно основание чл. 389 ГПК от 01.07.2026 г. до приключване на процедурата по чл. 129 ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи декларация за своето имотно и семейно състояние, в която да посочи дали:

1. притежава недвижими имоти, като в случай, че притежава такива - да опише всеки един от тях по вид и местонахождение;

2. притежава лек автомобил, като в случай, че притежава такъв – да посочи неговите марка, модел и година на производство;

3. притежава акции, облигации, дялове в търговски дружества;

4. има доходи от трудово правоотношение, граждански договор, пенсия, наем или друг източник, като посочи тeхния размер;

5. какво е семейното и положение и какви са доходите на семейството му, както и да заяви, че му е известна наказателната отговорност за деклариране на неверни обстоятелства по чл. 313 НК.

При неизпълнение на указанията в срок искането за освобождаване от държавна такса ще бъде отхвърлено.

УКАЗВА на ищеца, че заедно с декларацията може да посочи доказателства за твърдените от него обстоятелства, тъй като съгласно практиката на ВКС (определение № 132 от 31.03.2011 г. по ч.гр.д. № 92/2011 г., І г.о. на ВКС, определение № 410 от 13.09.2010 г. по ч.гр.д. № 379/2010 г., ІІІ г.о. на ВКС, определение № 87 от 29.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 559/2011 г., III г.о.) само представената декларация на може да удостовери заявените в нея обстоятелства.

Разпореждането подлежи на обжалване в частта му, с която е спряно производството по молбата с правно основание чл. 389 ГПК, в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца пред Софийския градски съд. В останалата си част разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2