Решение № 9592 от 08.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9592 гр. София, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело № 20221110162437 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на ДСП – Красно село, с правна квалификация чл. 26, ал. 1, вр. чл.

25, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт, с искане за настаняване на С. Ю. И. в приемното семейство на М.Т.Х.-С. за срок от две години, считано от 17.10.2022 г. или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.

В молбата до съда ДСП – Красно село поддържа, че родители на детето са майка – Ю. Г. И. и баща – неизвестен. Поддържат, че майката не полага грижи за детето. Изоставила е детето, като новородено. Детето е настанено административна заповед в приемно семейство на гжа М.Т.Х.-С..

Заинтересованата страна – Ю. Г. И., не взима становище по молбата.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

С административна заповед директорът на ДСП Красно село детето е настанено в професионално приемно семейство на г-жа М.Т.Х.-С..(л. 6 от делото). По делото с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален доклад от ДСП – Красна село, от който се установява, че най-подходящата форма на грижа е настаняване в професионално семейство. След направено проучване на пълнолетните родственици на майката на детето се установява, че същите не могат или нямат желание за полагане на грижи за Й., а майката не е проявявала никакъв интерес към него, не го е посещавала, не е искала промяна в мярката. Същата има четири деца.

1

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата.

В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт – майката на С. изцяло се е дезинтересирала от него, а бащата е неизвестен. От друга страна се установи, че няма желаещи пълнолетни роднини на детето, които да го отглеждат в семейна среда.

Ето защо, този съдебен състав счита, че в интерес на детето С. е да бъде приложена мярка за закрила, чрез настаняването му в приемно семейство, където то е настанено по административен ред и която полага грижи за нея.

По изложените съображения съдът счита, че искането на ДСП – Красно село е основателно и следва да се уважи.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на настаняване на детето, съобразно искането на ДСП – Красно село. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в професионално приемно семейство на г-жа М. Г. Т. за срок до навършване на три годишна възраст или до промяна на обстоятелства. Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето С. Ю. И., ЕГН ********** в приемното семейство на М.Т.Х.-С., ЕГН **********, с адрес ...., за срок от две години, считано от 17.10.2022 г. или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.

2

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3