Присъда № 25 от 29.03.2023, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 25/29.03.2023г. поСановена по НОХД № 713/2021г. по описа на Районен съд - Разград.

Обвинението против подсъдимия БЛ. ВЛ. Б. от с. Мирянци е по чл.212а, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК за това, че: На 19.07.2017г. в гр.Разград, в съучаСие като съизвършител с Н. П. С. от гр.Пазарджик и неуСановено в хода на разследване по делото лице, в качеСвото му на помагач, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Б. С. П. от гр.Разград - крупие в игрална зала „Cinema“, находяща се в гр.Разград, като изменил компютърни данни на игрален апарат „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275, находящ се в игрална зала „Cinema“ в гр.Разград и с това причинил вреда в размер на 800лева на „НИКОМ-М“ ЕООД - гр.Велико Търново, с управители Т.И. А. и Л. Д. И., двамата от гр.Велико Търново.

Обвинението против подсъдимия Н. П. С. от гр.Пазарджик е по чл.212а, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК за това, че: На 19.07.2017г. в гр.Разград, в съучаСие като съизвършител с БЛ. ВЛ. Б. от с. Мирянци и неуСановено в хода на разследване по делото лице, в качеСвото му на помагач, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Б. С. П. от гр.Разград - крупие в игрална зала „Cinema“, находяща се в гр.Разград, като изменил компютърни данни на игрален апарат „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275, находящ се в игрална зала „Cinema“ в гр.Разград и с това причинил вреда в размер на 800лева на „НИКОМ-М“ ЕООД - гр.Велико Търново, с управители Т.И. А. и Л. Д. И., двамата от гр.Велико Търново.

Подсъдимият Б.Б. не се признава за виновен, като заявява, че не желае да дава обяснения по случая. Защитникът му адв. С. счита,че обвинението не доказано по несъмнен начин, тъй като не било доказано, че подзащитният й е едно от лицата, възпроизведени на видеозаписите. В тази връзка счита, че експертизите не дават категоричноС в тази насока. Педира за оправдателна присъда по отношение на подс. Б. тъй като обвинението почива на предположения, сходСво, манипулации, които обаче не са доказани.

Подсъдимият Н.С. също не се признава за виновен и не желае да дава обяснения по случая. Защитникът му- адв З. също счита, че обвинението срещу подзащитният й не е доказано по безспорен и несъмнен начин, че в обвинителния акт не са изложени всички факти и излагането им по противоречив начин, накърнява правото на защита на подзащитния й. Счита, че не може да се Сигне до категоричен извод, че двамата подсъдими са извършители на деянието, за което им е повдигнато обвинение. Счита, че експертизите не могат да имат онази доказателСвена тежеС, което се следва по закона, за да се поСанови осъдителна присъда. Ето защо счита, че подзащитният й следва да бъде признат за невинен и оправдан. Алтернативно счита, че при осъждане трябва да бъде съобразена продължителноСта на наказателния процес- деянието е извършено 2017г., а съдебното производСво е образувано 2021г. Счита, че следва да бъде приложен на-благоприятния режим и дА. следва да се позовава на чл.54, чл.55 или чл.58 от НК.

ПредСавитeлят на Районна прокуратура - Разград поддържа обвинението и го счита за доказано в хода на съдебното следСвие, с оглед на 1 събраните по делото писмени и гласни доказателСва, които по един безспорен начин уСановяват както извършеното преСъПение, така и неговите авториподсъдимите Б. и С.. В тази връзка са всички събрани писмени и гласни доказателСва. Предлага на съда да признае подсъдимите за виновни по така повдигнатите им обвинения, като им се наложат наказания- една година и два медеца лишаване от свобода за подс. Б., а за подс. С.- една година лишаване от свобода. Изпълнението и на двете наказания да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Това наказание счита за правилно, справедливо и законосъобразно.

Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателСва и доказателСвени средСва, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупноС, намира за уСановено от фактическа и правна Срана следното:

Подсъдимият БЛ. ВЛ. Б. от с.Мирянци, общ.Пазарджик е роден на ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан.

Подсъдимият Н. П. С. от гр.Пазарджик е роден на ***г., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан. Двамата са приятели.

През м.юли 2017г. двамата подсъдими /на 21 и 22 години тогава/ и неуСановено в хода на разследване по делото лице, решили да се снабдят с парични средСва по преСъпен начин, използвайки уменията си в облаСта на електрониката /видно от материА.те по делото в периода от 17.11.2016г. до 10.07.2017г., подс. Н.С. бил назначен на длъжноС „монтажник електронни елементи“ в „СЕНСАТА ТЕХНОЛОДЖИС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД-гр.София, с мяСо на работа - с.Царацово, обл.Повдив. Основната дейноС на дружеСвото е производСвото на високотемпературни сензори за автомобилната промишленоС, главно за сиСеми за обработка на изгорели газове/.

На 19.07.2017г., те приСигнА. с неуСановен автомобил в гр.Разград за да наблюдават футболна среща на ФК Лудогорец.

След приключване на мача, в 21.44ч. подсъдимите Бл. Б. и Н. С. посетили игрална зала „Cinema“, находяща се на П. “Момина чешма“ № 1 в гр.Разград, в която имало общо девет игрални апарата. Крупиета в посочената игрална зала били свидетелите П. Д. Н. и Б. С. П.. След влизането им, двамата подсъдими попитА. св. П. Н. дА. казиното е на ,,F-bet“ и дА. предлагат някакви бонуси, на които въпроси тя отговорила отрицателно. Тогава двамата отишли пред един от намиращите се в игралната зала игрални апарати, единСвен от този модел в залата, а именно- игрален апарат „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275 и поискА. от св. П.Н. да го Сартира. По тяхно желание, в 21.45ч., св. П. Н. заредила с намиращият се в нея служебен електронен ключ парична сума, в размер на 10 лева в игралния апарат, след което подс. Н. С. седнал пред него, за да играе, а подс. Бл. Б. заСанал до него, подпирайки се с дясната си ръка на игралния апарат. В 21.46ч. подс. Н. С. поСавил дясната си ръка в облаСта на зоната за въвеждане на парична сума от крупието, като малко по- късно, в 21.48ч., двамата подсъдими напуснА. игралната зала, като подс. Н.С. провел телефонен разговор с неуСановено в хода на разследване по делото лице.

В 21.57ч. двамата подсъдими отново се върнА. в игрална зала 2

„Cinema“ и отново отишли до същият игрален апарат - „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275. По тяхно желание, в 21.58ч., св.П.Н. заредила с електронен ключ парична сума в размер на 10 лева в игралния апарат. Подс.

Н.С. отново седнал пред игралния апарат, а подс. Бл.Б. оСанал прав до него, в непосредСвена близоС до игралния апарат. В 21.59ч. подс. Н.С. подал с дясната си ръка на подс. Бл.Б. неуСановено в хода на разследване по делото скимиращо уСройСво, което последният взел с лявата си ръка, която поСавил на кръСа си. В 22.00ч. подс. Бл.Б. поСавил скимиращото уСройСво в облаСта на магнитния датчик /слот/ на игралния апарат, с цел чрез него да бъде копиран уникалния 64-битов код /сериен номер/, записан в електронния ключ на крупието, след което подсъдимите повикА. св.П.Н. и поискА. тя отново да им зареди 10 лева в игралния апарат. Сканирането на 64-битовия код на електронния ключ на крупието било извършено в 22.02ч., когато св.П.Н. за трети път заредила с електронния си ключ парична сума, в размер на 10 лева, в игралния апарат, на който играел подсв. Н.С.. След като св.П.Н. се отдалечила, в 22.03ч., подс. Бл.Б. свА.л от датчика на игралния апарат скимиращото уСройСво, с копирания в него код на електронния ключ на крупието, след което поСавил същото в десния джоб на панталоните си.

Веднага след вземане на скимиращото уСройСво, в 22.04ч., двамата подсъдими напуснА. игралната зала.

В рамките на около 11 минути, двамата подсъдими, с помощта на неуСановено в хода на разследване по делото лице и неуСановена компютърна сиСема, изготвили дубликат на служебния електронен ключ на св. П.Н.. Това Сорили, като свА.ли копирания от използваното от подсъдимите скимиращо уСройСво уникален 64-битов код на служебния електронен ключ на св.П.Н. на компютърна сиСема, след което го заредили на дубликат на електромагнитния ключ на св.П.Н..

С този дубликат на електронния ключ на крупието, в 22.16ч., те отново, за трети път, се върнА. в игрална зала „Cinema“. Този път подс. Бл.Б. седнал пред същия игрален апарат - „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275, a подс. Н.С. седнал пред друг, отдалечен от него игрален апарат, с цел да отвлича вниманието на крупиетата от подс. Бл.Б..

В 22.17ч., подс. Бл.Б. поСавил банкноти, в размер на 10 лева, в слота за банкноти, намиращ се под екрана, в дясната чаС на игралния автомат, и започнал да играе. След приключване на играта той отново поСавил банкноти, в размер на 10 лева, в слота за банкноти, за нова игра. Докато играел, в 22.18ч., при него отишли подс. Н.С. и св. Б.П. и тримата разговаряли, след което подс. Н.С. се върнал при игралния апарат, на който играел, намиращ се в другия край на игралната зала. Там той отвличал вниманието на крупиетата,к ато първоначално разговарял със св.П.Н., а последСвие извикал и св.Б.П., когото помолил да му обясни как да играе на играта,която си е избрал.

Докато подс. Н.С. отвличал вниманието на двете крупиета, в 22.24ч. подс. Бл.Б. се изправил, поСавил дублирания електронен ключ до магнитния датчик, намиращ се в дясната чаС на игралния апарат, в резултат на което получил доСъп до сиСемното меню за въвеждане на парични суми от крупието, което се появило на екрана на игралния апарат. ПосредСвом натискане на няколко виртуални бутона в сиСемното меню, в 22.24ч. подс.

3

Бл.Б. изменил СойноСта на променлива, в която се съхраняват компютърните данни /изменил компютърни данни/, отговарящи за баланса, зареден в игралния автомат, като заредил/въвел/ парична сума, в размер на 800 лева, с цел да заблуди крупието, че е спечелил тази сума. След като подс. Бл.Б. натиснал механичен бутон, намиращ се под екрана на игралния апарат, в централната чаС на екрана се появила въведената от него парична сума, в размер на 800 лева. След като Сорил това, той седнал пред игралния апарат и извикал, че е спечелил 800лева, след което поискал от св. Б.П. да му изПати печалбата. Св.П.Н. взела посочената от подс. Бл.Б. парична сума от касата на залата и я предала на св. Б.П., който отишъл при подс. Бл.Б.. След като се уверил, че на екрана е изписана като спечелена сумата от 800 лева, св. Б.П. попитал подс. Бл.Б. дА. иска да му изПати цялата сума или да му изПати чаС от нея, а другата чаС да оСави за игра в игралния апарат. Подс. Бл.Б. пожелал да му бъдат оСавени 100 лева за игра, а оСанА.те 700 лева да му бъдат изПатени в брой. Св. Б.П. изпълнил желанието му, като в 22.28ч., заредил с електронен ключ 100 лева в игралния апарат, като същите били изиграни непосредСвено след това от подсъдимия, а в 22.29ч. изПатил като печалба на подс. Бл.Б. парична сума, в размер на 700лева, в банкноти с номинал от 20 лева. След изПащането на посочената парична сума, подс. Н.С. отишъл при подс. Бл.Б., след което, в 22.37ч. двамата напуснА. игралната зала.

Същата вечер, около 23.00ч., св. Б.П. споделил пред управителя на игралната зала - св.СВ. П. Л., за изПатената печалба от 800 лева. Св. Л. се усъмнил и извършил проверка в отчетната сиСема, при която уСановил, че е извършена манипулация по отношение на игрален апарат - „VEGA VISION MULTI 9“, сериен № 06275, в резултат на която св.Б.П. е бил заблуден, че е спечелена парична сума, в размер на 800 лева, чаС от която изПатил, а оСаналата - заредил за игра в игралния апарат.

Веднага след като конСатирал извършената манипулация, чрез която св.Б.П. бил въведен в заблуждение, св.Л. и св.П. потърсили двамата подсъдими в другите игрални зА. в гр.Разград, като открили същите в игрална зала „Меджик-1“, находяща се на ул.“Искър“. След като уСановили подсъдимите там, св. Л. ги помолил да възСановят сумата от 800лева, но те първоначално отказА. да Сорят това. Тогава той подал сигнал на ЕЕН 112, като поискал съдейСвие и от СОД - Сириус. ПриСигнА.те охранители, свидетелите Л. и П. и подсъдимите излезли пред игралната зала. Преди приСигане на полицейските органи, двамата подсъдими се съгласили да възСановят сумата от 800 лева., като подс. Н. С. заявил, че отива да вземе паричната сума от баща си, като заявил, че не желае да бъде придружаван от никого. Свидетелите се съгласили и той се отдалечил в посока към банка „А.анс“, след която завил в посока към бул.“България“, при което се скрил от погледите на свидетелите. Необезпокояван от никого, той изхвърлил дублирания електронен ключ на неуСановено в хода на разследване по делото мяСо, като 2-3 минути по-късно се завърнал, държейки в ръка банкноти. В този момент приСигнА. изпратените във връзка със сигнала полицейски служители, които отвели двамата подсъдими в сградата на РУ-Разград при ОДМВР-Разград за изясняване на случая.