Протоколно определение № 1849 от 03.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1849 гр. Пловдив, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Веселина Р. Н.иколова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20265330201798 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор В. Н..

ОБВИНЯЕМАТА С. Г. К. се явява лично и със защитника й от досъдебното производство адв. И. И. от АК – Пловдив.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

С. Г. К. – родена на ****** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., бул.

1

„Ц.“ № **, ет. *, ап. **, живуща в с. Д. , обл. П., ул. „***“ № *, б., българска гражданка, със средно образование, работеща, омъжена, неосъждана, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. К.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. И.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата С. Г. К. – родена на ***** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., бул. „Ц.“ № **, ет. *, ап. **, живуща в с. Д., обл. П., ул. „***“ № *, б., българска гражданка, със средно образование, работеща, омъжена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.01.2025 г. в гр. Пловдив, като управител и представител на търговско дружество „Брикс Кънстракшън“, ЕИК 207159402, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност от 31.12.2024 г. в 30-дневен срок от спиране на плащанията по установени, непогасени, изискуеми и ликвидни публичноправни задължения към ТД НАП Пловдив, свързани с търговската му дейност (по подадени декларации по ЗКПО, декларации образец 6 за държавно обществено и здравно осигуряване и универсален пенсионен фонд), не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност по реда на глава тридесет и девета от ТЗ.

За така извършеното от обвиняемата С. Г. К. престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2 и ал.

1 от НПК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 400 € /четиристотин евро/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. Г. К. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 499,33 € /четиристотин деветдесет и девет евро и тридесет и три евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/В. Н./

ОБВИНЯЕМА:……………….

/С. Г. К. /

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. И. И./

3

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В. Н. от една страна и от друга страна обвиняем ата С. Г. К., лично и със защитника й адв. И. И. и вписано споразумение за решаване на АНД № 1798/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1798/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата С. Г. К. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъдена, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки и не бъдат представени съответните доказателства, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

4