Определение № 903 от 22.05.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 238/2026
- Вид
- Определение № 903
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- Снежина Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.138, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.155, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.8, предл.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.160, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.210 · Закон за устройство на територията
- чл.215 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 903
Шумен, 22.05.2026 г.
Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА
Като разгледа докладваното от съдия СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20267270700238 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), във връзка с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), въз основа на жалба, депозирана от Т. Д. Л., с адрес [населено място], [улица], вх.3, ап.11, ет.4, срещу Решение по Протокол от 26.02.2026г. за определяне на пазарна цена на обезщетение за собствениците на засегнатите имоти на Комисия по чл.210 от ЗУТ, материализирано в писмо изх.№ 94-00-1592/08.04.2026г. на кмета на Община Шумен, с което по отношение на поземлен имот с ид.*** по КККР на [населено място], с площ от 7,518 дка, с НТП „Нива“, собственост на Т. Й. Л., за площта, засегната от сервитут на Въздушна електропроводна линия в размер на 0,423 дка от имота, е определено еднократно обезщетение в размер на 113,15 евро.
С определение № 798/08.05.2026г. съдът е конституирал страните по делото и го е насрочил за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г.
Междувременно с молба рег.№ ДА-01-1667/22.05.2026г. по описа на ШАдмС оспорващият Т. Д. Л. е депозирал отказ от оспорването на основание чл.155, ал.1 от АПК, поради сключено споразумение със заинтересованата страна „Енергая“ЕООД. В тази връзка е отправено искане за прекратяване на делото на основание чл.159, т.8, предл.2 от АПК.
Предвид осъществяване от страна на оспорващия на процесуалното действие „отказ” от оспорването, съдът се счита десезиран от разглеждане на спора по същество, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено. В тази връзка следва да се посочи, че за прекратяване на настоящото дело не е необходимо съгласието на ответника по делото, тъй като в жалбата, поставила началото на съдебното производство, не се съдържа искане за обявяване на нищожност, нито е проведено първото заседание по делото по смисъла, вложен в чл.155, ал.2 от АПК.
С оглед прекратяване на производството по делото, определение № 798/08.05.2026г. в частта му, с която същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г. от 13.30 часа, следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.159, т. 8 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 798/08.05.2026г. в частта му, с която адм.д.№ 238/2026г. по описа на Административен съд – Шумен е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г. от 13.30 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, депозирана от Т. Д. Л., с адрес [населено място], [улица], вх.3, ап.11, ет.4, срещу Решение по Протокол от 26.02.2026г. за определяне на пазарна цена на обезщетение за собствениците на засегнатите имоти на Комисия по чл.210 от ЗУТ, материализирано в писмо изх.№ 94-00-1592/08.04.2026г. на кмета на Община Шумен, с което по отношение на поземлен имот с ид.*** по КККР на [населено място], с площ от 7,518 дка, с НТП „Нива“, собственост на Т. Й. Л., за площта, засегната от сервитут на Въздушна електропроводна линия в размер на 0,423 дка от имота, е определено еднократно обезщетение в размер на 113,15 евро.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 238/2026 г. по описа на Административен съд - град Шумен поради отказ от оспорването.
На основание чл.160, ал.1 от АПК определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Р България.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138, ал.3 от АПК.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�