Решение № 3479 от 30.10.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3479 гр. Варна, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20223110115816 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на ищцата Г. М. Ц. ЕГН ********** срещу ответника „*****"ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, *****, представлявано от *****, ЕГН **********, с правно основание чл.55, ал.1 З ЗД , за осъждане на ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца, сумата в размер на 3947.00лв.(три хиляди деветстотин четиридесет и седем лева), дължима на неосъществено основание главница, представляваща изцяло платен, но нереализиран туристически пакет по Договор за продажба на туристически пакет № *****/11.03.2020г. , както и сумата от 104.16лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 04.02.2022г. до 09.05.2022г., ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата предявяване на исковата претенция – 11.05.2022г. до окончателното й изплащане. на

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения, заложени в обстоятелствената част на исковата молба: Сочи се, че на 11.03.2020г., ищцата Г. М. Ц. е платила на „*****"ЕООД сумата от 3947.00лв.(три хиляди деветстотин четиридесет и седем лева) в изпълнение сключения на същата дата Договор за продажба па туристически пакет №****** между „*****"ЕООД, в качеството на Туроператор и Г. Ц., в качеството на Потребител (пътуващо лице) за Екскурзия до Йордания от 18.03.2020г. до 22.03.2020г. С и-мейл от 17.03.2020г., Туроператорът „*****"ЕООД, е уведомил Г. Ц., че пътуването е отменено във връзка с Covid-19 и обявеното в страната извънредно положение.

А Г. Ц. е уведомила Туроператора, че тя работи в чужбина, не може да се обвързва в бъдеще с конкретни дати и е помолила парите да й бъдат върнати. Последвала е дълга поредица от 1 и-мейли, телефонни разговори за връщане на паричната сума по отменено туристическо пътуване. Някои от тези и-мейли са: и-мейл от 18.05.2020г. - Туроператорът отново поканил Г. Ц. да приеме други екскурзии и тя да се откаже от връщане на сумата. На 19.05.2020г., Г.

Ц. за пореден път заявила, че иска сумата, платена за отменената екскурзия да й бъде върната. На 25.02.2021г., Г. Ц. отново е уведомила Туроператора, че сумата не й е върната и че желае да й бъде върната. В същия ден на 25.02.2021г, ищцата сочи, че е била уведомена от Туроператора, че сумата ще й бъде върната преди м.05. Отново сумата не й е била върната. С писмо изх. № *****г., министерство на туризма е потвърдило, че туроператорът възстановява до 12 месеца сумата, считано от датата на отмяната на пътуването. А в процесния случай се сочи, че тази дата е 17.03.2020г. Тоест, понастоящем са изтекли всички срокове, в които Туроператорът е можел да задържи и да не връща сумата по отменено пътуване поради Covid-19 . Писмото отговор от министерство на туризма на запитване на Г. Ц., се сочи, че е било изпратено на Туроператора. Отново сумата, платена по отменената екскурзия до Йордания, не е била върната на ищцата. Последвала е и покана за доброволно изпълнение чрез ЧСИ Милен Бъзински, като същата е връчена на 04.02.2022г.

Отново сумата не е била върната. До датата на подаване на исковата молба по настоящото дело, се сочи, че не е било извършено от ответното дружество връщане на сумата от 3947.00лв.(три хиляди деветстотин четиридесет и седем лева) платена по пътуване, което е било отменено от Туроператора във връзка с Covid-19.

Поради изложеното, се настоява, че за ищцата е налице правен интерес да търси по съдебен ред разрешаване на възникналата ситуация, в която Туроператорът „*****"ЕООД не връща сума по отменено пътуване.

В срока по чл.131 ГПК, ответника *****"ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, *****, уведомен по реда на чл.50 ал.4 от ГПК, не е депозирал отговор на исковата претенция.

Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Няма спор по делото, че между страните са възникнали валидни облигационни отношения, породени от сключен договор за продажба на туристически пакет № *****/11.03.2020г., до Йордания с две нощувки в Петра и две нощувки в Акаба, което следвало да се осъществи в периода 18.03.2020г. - 26.04.2022г./5дни при 4 нощувки/ и за което ищцата е платила 3947,00лв. С оглед въведеното на 13.03.2020г. от Народното събрание на Република България извънредно положение на територията на страната по повод пандемията от COVID - 19, пътуването не се осъществило.

Сумата от 3947,00лв. е платена по банков път, видно от приложено платежно нареждане за кредитен превод от 11.03.2020г., приложено на л7 от делото.

Ответникът не е оспорил получаването на сумата, нито представя доказателства за връщането й, поради отмяната на пътуването.

2

В чл. 89, ал.5 от Закона за туризма е предвидено право, пътуващият да прекрати договора за туристически пакет преди започването на изпълнението на туристическия пакет, без да заплаща никаква такса за прекратяване, в случай на непреодолими и извънредни обстоятелства, настъпили или случващи се в мястото на дестинацията или в непосредствена близост до него, които засягат значително изпълнението на туристическия пакет или превоза на пътници до дестинацията. В този случай съгласно чл. 89, ал.6, пътуващият има право на пълно възстановяване на всички направени плащания за туристическия пакет, но няма право на допълнително обезщетение.

В Закона за мерките и действията при извънредното положение има регламентиран краен срок, до който туроператорът (при условие, че туристът не се е възползвал от правото си да получи ваучер) следва да върне платената от него авансова сума и това е едногодишния срок от датата на отмяна на пътуването. Към момента на предявяване на иска - 10.05.2022г. този срок е изтекъл. Няма доказателства за плащане на претендираната сума, както до образуване на производството, така и до неговото приключване.

След изтичане на определения в чл. 25 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, туроператорът следва да върне получените за неосъществени пътувания авансови плащания, ако не са налице други уговорки между страните.

Финансовото състояние на ответника и компенсациите, които следва да получи във връзка с обявеното извънредно положение, не биха могли да са от значение за основателността на исковата претенция.

По изложените съображения предявеният иск следва да бъде изцяло уважен.

По разноските:

В полза на ищецът на основание чл.78, ал.1 ГПК, следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски, както следва: за заплатена държавна такса 207,88лв., на основание представени доказателства за плащане.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*****" ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление : гр София, ***** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Г. М. Ц. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Варна, *****, на основание чл.55, ал.1 ЗЗД, сумата в размер на 3947.00лв.(три хиляди деветстотин четиридесет и седем лева), дължима на неосъществено основание главница, представляваща изцяло платен, но нереализиран туристически пакет по Договор за продажба на туристически пакет № *****/11.03.2020г. , както и сумата от 104.16лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 04.02.2022г. до 09.05.2022г., ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на предявяване на исковата претенция – 11.05.2022г. до окончателното й изплащане.

3

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „*****" ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление : гр София, ***** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Г. М. Ц.

ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Варна, *****, СУМАТА от 207,88лв., представляваща сторени в производството съдебно-деловодни разноски за заплатена държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4