Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 75 от 10.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 31/2022
Вид
Определение № 75
Подписан
10.01.2022
В сила
10.01.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Варна, 10.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100031 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от В. Н. Н. с ЕГН:********** ПРОТИВ ДЪРЖАВАТА,

ЗА

ПРИЧИНЕНИ от

СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА

ПРОКУРАТУРА неимуществени вреди с издаването си на Постановление от 19.10.2020 год.по пр. пр. № 2074/2020 год. на СП с цена на иска 100 000 лева, за причинени от тях на ищеца неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата считано от 19.10.2020 год. до окончателното й изплащане.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.

В исковата молба ищеца не изложил фактически твърдения относно причината поради която счита, че с цитираното постановлението на СП са му причинени неимуществени вреди. В какво точно се изразяват тези неимуществени вреди, за какъв период от време ги е търпял и по кое време.

При така изложеното се налага извод, че исковата молба е нередовно и съдът следва да я остави без движение, като укаже на ищеца в седмичен да изправи нередовностите й, с препис за връчване на ответниците.

С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 3111/2021 год. по описа на ВОС.

1

УКАЗВА на ищеца, В. Н. Н. с ЕГН:**********, в седмичен срок от връчване на съобщението, да отстрани нередовността в исковата молба, като с нарочна молба с препис за ответника:

ДА ИЗЛОЖИ фактически твърдения, за причината поради която счита, че с Постановлението на СП-София са причинени неимуществени вреди.

ДА ИЗЛОЖИ фактически твърдения за причинените му неимуществени вреди, в какво се изразяват те, кога и за какъв период от време ги е търпял.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на дадените указание в срок, производството по делото ще се прекрати.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2