Споразумение № 32 от 09.10.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. ХАСКОВО, 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20245600200687 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА представляват от прокурор Н. Т..

–

ХАСКОВО, уведомени, се

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д., уведомен, се явява лично.

В залата се явява и неговият защитник адв. В. Г., редовно призован и надлежно упълномощен от досъдебната фаза на производството.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на обвиняемия:

Д. С. Д. - роден на *****, обл. ***, живущ в същия град, ******, българин, български гражданин, неженен, ****, с **** образование, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ. Г.: Разяснени са правата на моя подзащитен на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Разяснени са ми.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам, че постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити. Решени са въпросите за вината, отговорността и за доказателствата по делото. Моля да го впишете и ако го намерите за непротиворечиво на закона и морала, моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и да го одобрите.

АДВ. Г.: Господин Председател, считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и най-вече ще изпълни целите на закона – както генералната, така и индивидуалната. Доколкото подзащитният ми има намерение да работи в Холандия при негов роднина, считам, че с оглед целесъобразност на това споразумение, постигнато с представителя на държавното обвинение, ще бъде такова. В тази връзка Ви моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и да бъде одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д.: Присъединявам се към казаното от моя 2 защитник. Запознат съм със споразумението, поддържам същото и моля да бъде вписано и одобрено от съда. Признавам си вината. Осъзнах направената грешка. Мисля да замина в чужбина и да започна работа в строителството при мой братовчед. Взел съм това решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определените ми наказания. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на депозираното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, който се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 02.10.2024г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. –прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, и адв. В. Ц. Г. от Адвокатска колегия гр.****, защитник на Д. С. Д. с ЕГН********** от ****, обвиняем по досъдебно производство №210/2024г. по описа на РУМВР Д.град, представляващо преписка с вх.

№1362/2024г. по описа на ОП Хасково, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1 Д. С. Д. - роден на *** в ****, обл. ****, български гражданин, с 3

ЕГН**********, българин, с ****образование, неженен, безработен, ********, с постоянен и настоящ адрес ****, ***, се признава за виновен за това че:

На 27.03.2024 г. в гр.Д.град, обл. Хасково, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 10285.30 лв., а именно 44.81 гр. метамфетамин (N-метил-1фенилпропан-2-амин) на стойност 3136,70 лв., и 357,43 гр. коноп (марихуана, канабис) на стойност 7148,60 лв., както следва: метамфетамин (N-метил-1фенилпропан-2-амин) с нетно тегло 44,81 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -метамфетамин 68,1 % /тегловни процента/ на стойност 3136,70 лв.; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 137,20 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,3 % /тегловни процента/, на стойност 2744 лв.; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 97,65 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10,70% /тегловни процента/, на стойност 1953 лв.; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 121,73 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% /тегловни процента/ на стойност 2434.60лв; и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,85 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 24,5 % /тегловни процента/ на стойност 17 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл - съзнавал е, че упражнява фактическа власт върху високорискови наркотични вещества, че няма надлежно разрешение за държане или разпространение, и е искал трето лице, без разрешение, да установи фактическа власт върху предмета на престъплението.

2. За така извършеното престъпление Д. С. Д. с ЕГН********** от ****, и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определят наказания „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 10 4

(десет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години и „глоба“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4. На основание чл.354а, ал.6 от НПК, предмета на престъплението, а именно:

Остатък след изследването 44.7 гр. метамфетамин; коноп (марихуана,канабис) 136.8 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14,3 % /тегловни процента/; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 97,3гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10,70% /тегловни процента/; коноп (марихуана,канабис) с нетно тегло 121,40гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 17% /тегловни процента/; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,5 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 24,5 % /тегловни процента/ ; по физикохимична експертиза по протокол № Х-260/30.04.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора - предадена на ЦМУ с Приемо – предавателен протокол по писмо № 210/21.05.2024г. (л.62 от ДП), се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

5. Веществените доказателства:

- Един брой газов пистолет "******" cъс сериен номер ********* c пълнител към него, намиращ се на съхранение в служба КОС на РУМВР Д.град (л.76 от ДП), да се върне на собственика му - Й. С. Д. с ЕГН********** от ****, ул. ****

- 25 бр. сигнални патрони „****" и 10 бр. газови патрони „****" намиращи се на съхранение в служба КОС на РУМВР Д.град (л.76 от ДП) да се върнат на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН********** от ****.

- 2 бр. електронни везни, съхранявани в РУМВР Д.град, като средства предназначени за извършване на престъплението, се отнемат в полза на 5 държавата и като вещи без стойност, следва да се унищожат.

6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д. С. Д. с ЕГН********** от ****, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

7. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият Д. С. Д. с ЕГН********** от ****, следва да заплати в полза на ОДМВР Хасково, направените деловодни разноски в общ размер на 539.66 лева, за възнаграждение вещи лица по извършените дактилоскопна експертиза (93.26 лв. - л.56), физико-химична експертиза (378.30 лв. - л.61) и балистична експертиза (68.10 лв. - л.69).

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(В. Г.)

ОБВИНЯЕМ: