Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78718 от 03.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19557/2022
Вид
Разпореждане № 78718
Подписан
03.06.2024
В сила
03.06.2024
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78718 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110119557 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че Решение № 3270 от 23.01.2024 г., постановено по гр. дело № 18830/2023 г. по описа на СРС, 88 състав е влязло в сила, следователно в законна сила е влязла и заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 04.05.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 19557/2022 г. по описа на СРС, 88 с-в в частта, с която Н. В. Г. е осъдена да заплати на ****, чрез управителя К. Ч. П., сумата от 250 лв., представляваща такса фонд „Ремонт и обновление“ за периода от м. 03.2020 г. до м. 03.2022 г., ведно със законната лихва от 12.04.2022 г. до окончателно изплащане на вземането.

Във връзка с изложеното и на на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя ****, чрез управителя К. Ч. П. следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумите по заповедта, чиято дължимост е призната с влязло в сила съдебно решение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника Н. В. Г., ЕГН ********** въз основа на заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 04.05.2022 г, издадена по ч.гр.д. № 19557/2022 г. по описа на СРС, 88 състав и Решение № 3270 от 23.01.2024 г., постановено по гр. дело № 18830/2023 г. по описа на СРС, 88 състав съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1