Решение № 264 от 29.09.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 98/2026
- Вид
- Решение № 264
- Подписан
- 29.09.2026
- Състав
- Симеон Симеонов Михов
Цитирани разпоредби
- чл.104 т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155 · Търговски закон
- чл.155 т.3 · Търговски закон
- чл.157 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 264 гр. Бургас, 29.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Симеон С. Михов при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20262100900098 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура – Бургас против „Автолукс” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Славейков“ бл. № 71, вх.3, ет.5 с ЕИК 147111962, да бъде прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството К. В. Х. е починала на ***г. и в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Наследниците на починалата също не са изявили желание за продължаване търговската дейност на фирмата. Нейната дъщеря Т. Й. е направила и отказ от наследство. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.
В предоставения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.
В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова молба.
В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде 1 писмен отговор, не приложи доказателства, не направи искания.
В съдебно заседание прокурор от ОП-Бургас не се яви, а в писмено становище заяви, че поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.
В съдебно заседание не се яви пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата претенция, не се представиха писмени доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното.
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.
Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.
Съгласно представените по делото доказателства, фирма „Автолукс” ЕООД е регистрирана съобразно Търговския закон в АВ. К. В. Х. е била управител на дружеството, но на ***г. е починала, видно от приложения препис от акт за смърт № **/ ***г. съставен в община Бургас, 3-ро кметство.
Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил вписан нов управител на дружеството, това се установява и от справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Собственикът на дружеството не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.
Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „Автолукс” ЕООД следва да заплати дължимата държавна такса от 25,57 евро лв., както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Автолукс” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Славейков“ бл. № 71, вх.3, ет.5 с ЕИК 147111962.
О С Ъ Ж Д А „Автолукс” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Славейков“ бл. № 71, вх.3, ет.5 с ЕИК 147111962 да заплати държавна такса в размер на 25,57 (двадесет и пет евро петдесет и седем евроцента) за разглеждане на делото и 2,56 (две евро петдесет и шест евроцента) за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3