Разпореждане № 4668 от 07.05.2015, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 353/2015
- Вид
- Разпореждане № 4668
- Подписан
- 07.05.2015
- Състав
- НАТАЛИЯ ПАНАЙОТОВА НЕДЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………. гр. Варна,....05.2015 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА след като разгледа докладваното от съдията в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 13635/04.05.2015 г./с дата на пощенско клеймо 30.04.2015 г./, депозирана Р.Н.М., чрез пълномощника адвокат П. Павлов, против Решение № 577 от 25.03.2015 г. по в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година на Окръжен съд – Варна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, видно от датата на пощенското клеймо. По делото е приложено адвокатско пълномощно /л. 5 от гр.д. № 6138/2014 г. ВРС/, от което се установява, че пълномощникът има представителна власт да депозира касационната жалба.
Касационната жалба, обаче не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, тъй като не съдържа приложение с изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.
280, ал. 1 ГПК. Не са посочени кои са материалноправните и/или процесуалноправните въпроси, по които въззивният съд се е произнесъл и които са решавани в противоречие с практиката на ВКС (с посочване на конкретни съдебни актове), или са решавани противоречиво от съдилищата (с приложение на конкретни съдебни актове), или са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Не е представен и документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване, определена съобразно с чл.18, ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид тези констатации, касационната жалба следва да бъде оставена без движение за представяне на: подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, с преписи за другата страна; както и документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване, в който като основание за плащане да е посочен номера на делото, по което е постановен обжалвания акт – в.гр.д. № 353/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд.
Водим от гореизложеното, съдията
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 13635/04.05.2015 г., депозирана Р.Н.М., чрез пълномощника адвокат П.
Павлов, против Решение № 577 от 25.03.2015 г., постановено по в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе жалбата си, съобразно изискванията за редовност, като представи:
1/ подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, с преписи за другата страна;
2/ документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на Върховния касационен съд за произнасяне по допускане на касационно обжалване, в който като основание за плащане да е посочен номера на делото, по което е постановен обжалвания акт – в.гр.д. № 353/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд.
При неизпълнение или неизпълнение в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната обратно на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на касационно обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: