Определение № 223 от 01.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Пловдив, 01.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно частно гражданско дело № 20225300500063 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по частна жалба от „ГОРУБСО - ЛЪКИ“ ЕАД и „ЛЪКИ - ИНВЕСТ“ АД, и двамата чрез адв. Т.К., против Определение № 260917/28.10.2021 год., постановено по гр.дело № 425/2018 год. по описа на Районен съд – Асеновград, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Пловдив. С частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, като се иска от съда неговата отмяната и връщане на делото на Районен съд – Асеновград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът по частната жалба В. С. К. не е взел становище по същата.

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Х-ти гр. с-в, като разгледа делото намери следното:

Частната жалба изхожда от лица, имащи право на жалба, постъпила е в законно определения срок и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което съдът я приема за процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

Районният съд е бил сезиран с искова молба от В. С. К. против от „ГОРУБСО - ЛЪКИ“ ЕАД и „ЛЪКИ - ИНВЕСТ“ АД за обявяване на недействителен на основание чл.135, ал.1 от ЗЗД спрямо него на три договора за покупко-продажба на недвижими имоти.

С обжалваното определение на Районен съд – Асеновград е констатирано, че данъчната оценка на единия от недвижимите имоти е над 25 000 лв. и предвид това, че предявените искове по чл. 135, ал. 1 ЗЗД са оценяеми като облигационни, на основание чл. 104, т. 4 ГПК е приел, че делото се явява родово подсъдно на Окръжен съд – Пловдив. Въз основа на 1 тези констатации делото пред РС - Асеновград е прекратено и е постановено изпращането на делото на Окръжен съд – Пловдив.

Така постановеното определение е правилно.

В настоящия случай съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание чл. 135, ал.1 от ЗЗД за обявяване на относителна недействителност на четири договора за продажба на недвижими имоти, с които ищецът като кредитор смята, че длъжникът „ГОРУБСО - ЛЪКИ“ ЕАД го уврежда. Размерът на цената на исковете се определя от стойността на данъчната оценка, на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК . С оглед представените данъчни оценки по делото, цената на иска относно договора, обективиран в нотариален акт № 63 том 12, дело № 1823/2014 г. на СВп – Асеновград , е 43 216,80 лв. Ето защо, на основание чл. 104, т. 4 ГПК , родово компетентен да разгледа предявения иск е Окръжен съд – Пловдив.

На основание чл. 104, т. 6 ГПК , Окръжен съд – Пловдив следва да разгледа всички обективно съединени искове.

Ето защо атакуваното определение е правилно и законосъобразно, а подадената против него частна жалба е неоснователна. Като такава същата ще се остави без уважение.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „ГОРУБСО - ЛЪКИ“ ЕАД и „ЛЪКИ - ИНВЕСТ“ АД против Определение № 260917/28.10.2021 год., постановено по гр.дело № 425/2018 год. по описа на Районен съд – Асеновград, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2