Акт от 25.03.2019, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- 98/2018
- Подписан
- 25.03.2019
- В сила
- 12.05.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№
32
Силистра, 25.03.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИНКА СТОЕВА при секретаря ………..и в присъствието на прокурора……………… като разгледа докладваното от съдия Стоева гр. д. № 98 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 247 ГПК.
Делото е върнато от
ВнАС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, тъй като в диспозитива на постановеното решение липсва отхвърлителна част.
Съдът, след като съобрази определение № 184/19.03.19г. на ВнАС, постановено по в.гр.д. № 139/19г., както и постановеното решение по гр.д. № 98/18г. по описа на СОС, приема за установено следното:
Видно от диспозитива на постановеното по делото решение № 121/22.11.18г., със същото е осъден М.Е.Р. да заплати на Ф.И.И. сумата от 12 800 лв. /дванадесет хиляди и осемстотин лева/лв. - обезщетение за претърпени от Ф.И. неимуществени вреди и сумата от на1 484,80 /хиляда четиристотин осемдесет и четири лева и 80 ст./лв. - обезщетение за претърпени от същия имуществени вреди вследствие произведен от М. Ридван изстрел с ловната си пушка, като му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява бедрена кост и фрактура на два пръста на лявата ръка, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 28.07.17г. до окончателното им изплащане.
В мотивите на решението обаче изрично е посочено, че са предявени искове за присъждане на причинени неимуществени вреди в размер на 30 000 лв, и за причинени имуществени вреди в размер на 2 111,40 лв., ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата на увреждането.
След като съдът е уважил частично така предявените искове, то неговата воля е била отхвърлянето им до пълния претендиран размер. Ето защо следва да бъде допусната поправка в диспозитива на решението, като се постанови и диспозитив, с който да бъдат отхвърлени исковете за горницата над присъдените суми.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 121/22.11.18г., постановено по гр.д. № 98/2018г. по описа на СОС, като на страница 4, след ред 30 от горе на долу, да се чете: „ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Ф.И.И. *** против М.Е.Р., с ЕГН **********, за присъждане на горницата над присъдените 12 800 лв.
/дванадесет хиляди и осемстотин лева/лв. до пълния претендиран размер от 30 000 /тридесет хиляди лева/ лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане, както и за присъждане на горницата над присъдените 1 484,80 /хиляда четиристотин осемдесет и четири лева и 80 ст./лв. до пълния претендиран размер от 2 111,40 /две хиляди сто и единадесет лева и 40 ст./ лв - обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: