Протокол № 356 от 26.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Пазарджик, 26.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20265200200369 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице З. Ф. Ч., не се явява. На същия по поС.ния му и настоящ адрес е изпратена призовка, която е върната в цялост с отбялзване, че лицето отказва да я получи. Отказът да се получи призовката е оформен с имена и подпис на един свидетел.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ И

СЕКРЕТАРЯ.

1

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да представяме доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства, наказателно постановление от издаващата държава, справка от НБД Население.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице е редовно удостоверение по чл. 4 от рамковото решение за признаване на финансова санкция. Подробно са описани в удостоверението времето и мястото за извършеното административно нарушение. Решението отговаря на изискванията на Закона. Същото е влязло в законна сила на 31.12.2025 г.

Отнася се за финансова санкция в размер на 120 евро която е по-голяма от 70 евро. Същевременно считам, че са налице всички изисквания по чл. 30 от Закона.

Считам, че няма пречка финансовата санкция да бъде призната и изпълнена и да се изпрати до ТД на НАП. В тази връзка моля за Вашия съдебен акт.

2

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3