Определение № 4712 от 03.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55623/2022
- Вид
- Определение № 4712
- Подписан
- 03.02.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
- чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
- чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
- чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
- чл. 200-204 · Закон за устройство на територията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4712 гр. София, 03.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110155623 по описа за 2022 година
С Решение № 3570/28.02.2024 г., постановено по настоящото дело, частично отменено с решение № 6450/28.10.2025 г. постановено по в.гр.д. № 7903/2024 г. по описа на СГС, ГО II-Ж състав, влязло в законна сила на 16.01.2026 г., е допусната съдебна делба между страните на следните недвижими имот:
1/самостоятелен обект на право на собственост с идентификатор ***************** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-46/18.08.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в *************************, представляващ ************ от жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ***************, разположена в поземлен имот с идентификатор ************** брой нива 1, с площ от 90 кв.м., при съседи: на същия етаж няма, под обекта: самостоятелен обект с идентификатор ***************.1, над обекта: няма, ведно с ½ идеални части от общите части на сградата и ½ идеални части от приземните помещения ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
3/12 – идеални части за В. Н. Д., ЕГН **********
3/12 идеални части за Р. Н. Я., ЕГН **********
6/12 идеални части за Р. Н. Я., ЕГН ********** и В.
И. Я., ЕГН ********** в режим на ***;
2/ гараж, находящ се в сутерена на сграда с идентификатор ***************.1, разположена в поземлен имот с идентификатор ************** за който е отреден УПИ *** - ******* по плана на с. Лозен, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
1/12 – идеални части за В. Н. Д., ЕГН **********
7/12 идеални части за Р. Н. Я., ЕГН **********
4/12 идеални части за Р. Н. Я., ЕГН ********** и В.
1
И. Я., ЕГН ********** в режим на ***.
С оглед изложеното делото следва да се насрочи за разглеждането му във втора фаза на делбата. Следва да бъде допуснато изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатите до делба имоти по критериите, посочени в Глава *** чл.
200-204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето им, както и да изготви пазарна оценка на делбените имоти, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатите до делба имоти по критериите, посочени в Глава *** чл. 200-204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето им, както и да изготви пазарна оценка на делбените имоти, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 480.00евро, от които 80.00евро, вносими от В. Д., 300.00евро, вносими от Р. Я. и 100.00евро вносими от В. Я., в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозит за допуснатата експертиза от който и да е от тях, делото ще бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата в сила от 22.08.2017 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Х.., като експертът да бъде уведомен за поставените му задачи след внасяне на определения депозит за експертизата.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.03.2026 г. от 09.10 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните с призовката за заседанието.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2