Определение № 2139 от 08.05.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 910/2025
- Вид
- Определение № 2139
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2139 гр. Варна, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20253100500910 по описа за 2025 година Производството е по чл. 423 и сл. от ГПК.
Образувано е по възражение вх. № 21052/07.03.2025 г. на „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр. Варна против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2813/30.05.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 6408/2024 г. по описа на ВРС, XVI състав в полза на К.
Ж. К. за сумата от 10 850 лева, представляваща незаплатени средства и направени разноски във връзка с изпълнение на поръчка свързана с извършване на процедура по смяна на статута на имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № ***, обл.Варна, общ.Аксаково, гр.Игнатиево, м-т Таш Гечит, вид територия: земеделска, категория пет, НТП нива, с площ от 6013 кв.м., стар номер № 050059., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда 28.05.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
410 ГПК, както и за сторените по делото съдебно деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, от които държавна такса в размер от 217 лв. и 1700 лв. - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Длъжникът сочи, че узнава за заповедта за изпълнение на 05.03.2025 г. от извършена справка в СВ - Варна. След справка в регистъра на КЧСИ за продажба на недвижими имоти е установено, че в периода от 28.04.2025 г. до 28.05.2025 г. ще се проведе публична продан на гореописания имот. Излага се, 1 че заповедта за изпълнение не е връчена надлежно, а дружеството не развива търговска дейност, което е видно от справка в ТР, като дейността му се изразява единствено в закупуването на процесния имот. Твърди се, че и двамата управители на ООД живеят извън РБ и обичайното им пребиваване не е на територията на страната. Претендира и спиране изпълнението.
Становището на насрещната страна К. Ж. К. е за недопустимост поради неспазване на срока по чл. 423 от ГПК и в условията на евентуалност неоснователност. Релевира се, че заповедта е връчена надлежно и не са налице предпоставките на чл. 423, ал. 1 от ГПК за приемане на възражението.
Възразява се по отправените доказателствени искания и по това за спиране изпълнението.
Съдът намира, че с оглед наведените от страните твърдения и отправените доказателствени искания, които се преценяват като допустими и относими, производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Сезирането на ОС в срока по чл. 423 от ГПК е въпрос по допустимост, за който съдът следи служебно, поради което основателно е искането от длъжника, направено с възражението за допускане събиране на гласни доказателства. Съдът счита, че един свидетел за това обстоятелство е достатъчен. Такъв следва да бъде допуснат и на насрещната страна за опровергаване на твърденията, както е поискано с отговора.
Отделно, служебно ще се изиска в заверен за вярност вид преписката от образуваното изп. дело № 20248950402258 по описа на ЧСИ Л. Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС, до дата 05.03.2025 г. вкл.
Ще бъде издадено на длъжника удостоверение за снабдяване с информация от Дирекция „Миграция“ на МВР за установяване факта на пребиваване/отсъствие от страната на законните представител на длъжника Р.Д.Г. и П.Д.Г
Що се отнася до искането за спиране по чл. 423 ал. 2 от ГПК, то съдът може да спре изпълнението само при условията на чл. 282 от ГПК след представяне на надлежно обезпечение в размер на вземането по заповедта за главница и лихви, доказателства за каквото липсват по делото, респективно съдът не дължи произнасяне.
2
Към възражението са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати до приемане в о.с.з.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на длъжника - „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр. Варна и кредитора - К. Ж. К..
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2025 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание на представените от длъжника писмени доказателства, приложени към възражението и към молба от 21.03.2025 г.
ИЗИСКВА от ЧСИ Л. Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението да предостави в заверен за вярност вид препис от изп. дело № 20248950402258 по издаден ИЛ въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2813/30.05.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 6408/2024 г. по описа на ВРС, XVI състав с кредитор К. Ж. К. и длъжник „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр. Варна, като преписката следва да съдържа всички материали и действия на взискател, длъжник и ЧСИ до дата 05.03.2025 г. включително.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр. Варна в насроченото съдебно заседание да се ползва от показанията на един свидетел в режим на водене за установяване момента на узнаване за издадената заповед за изпълнение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на кредитора К. Ж. К. в насроченото съдебно заседание да се ползва от показанията на един свидетел в режим на водене за опровергаване твърденията на насрещната страна за момента на узнаване за 3 издадената заповед за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр.
Варна посоченото във възражението удостоверение за снабдяване с информация от МВР Дирекция „Миграция“, след представяне на доказателства за заплатена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева.
УКАЗВА на длъжника, че съдът дължи произнасяне по чл. 423, ал. 2 от ГПК за предварително спиране на изпълнението при представени доказателства за внесена по сметка гаранции на ВОС сума в размер на задължението по заповедта за главници и лихви, на осн. чл. 282 ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4