Определение № 2830 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2830 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С.ов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100501036 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. С. И. с адрес: с. Доброплодно, общ. Ветрино, Варненска област, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 116/02.04.2026 год., постановено по гр. дело № 20253130100654 по описа на РС-Провадия за 2025 год., с което e уважен предявен от „Бритиш Булдог Пропъртис“ ЕООД, с ЕИК 148044210, със седалище гр. Варна срещу въззивницата отрицателен установителен иск за собственост, като е прието за установено в отношенията между страните, че ответницата М. С. И., настоящ въззивник, не е собственик на недвижим имот, представляващ УПИ № IX-37, кв. 4 по ЗРП на с. Доброплодно, общ. Ветрино, Врненска област, одобрен със заповед № 3225/01.08.1969г., с площ от 1750 кв.м., при граници на имота: улица; УПИ VIII-36; УПИ VII- 35; УПИ VI -34;

УПИ V-34 и УПИ Х- 38, ведно с построените в него жилищна сграда със застроена площ от 65 кв. м и селскостопанска постройка със застроена площ от 40 кв. м. и е отменен, на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, к. н. а. № 21/17.01.2025г., том I, рег. № 132, дело № 16/2025г. на нотариус рег. № 773 на НК с район на действие РС-Провадия, вписан с акт № 54, том I, дело № 50/2025г. по описа на СлВп-Провадия, с който М. С. И. е призната за собственик на гореописания имот въз основа на придобивна давност.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на събраните доказателства, в резултат на което решението е и необосновано. В нарушение на закона, както и в противоречие с трайно установената съдебна практика (цитирана в жалбата), не е приложена установената в чл. 69 от ЗС презумпция и неправилно е прието, че ответницата М. С. е била държател на процесния имот, а не негов 1 владелец. Счита, че ищцовото дружество не е ангажирало доказателства, които да опровергаят презумпцията по чл. 69 от ЗС.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният против ответницата, настоящ въззивник, отрицателен установителен иск да бъде отхвърлен, да бъде отхвърлено и искането по чл. 537, ал. 2 от ГПК за отмяна на к. н. а. № 21/17.01.2025г., том I, рег. № 132, дело № 16/2025г. на нотариус рег. № 773 на НК с район на действие РС-Провадия, вписан с акт № 54, том I, дело № 50/2025г. по описа на СлВп-Провадия. Претендират се и разноските за двете инстанции.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК чрез процесуален представител, въззиваемият – ищец „Бритиш Булдог Пропъртис“ ЕООД, с ЕИК 148044210, със седалище гр. Варна, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски. Излага съображения.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от М. С. И. с адрес: с.

Доброплодно, общ. Ветрино, Варненска област, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 116/02.04.2026 год., постановено по гр. дело № 20253130100654 по описа на РС-Провадия за 2025 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 06.07.2026 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 от ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2