Споразумение № 89 от 27.04.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Сливница, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200266 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП – Костинброд - ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият Й. Т. Б. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Д. Т. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Й. Т. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Й. Т. Б. , ЕГН: **********, роден на 29.08.1968 г. в гр. София, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, адрес: гр. София, ул. „............., неосъждан. женен, с постоянен

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

1

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 9697, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият Й. Т. Б. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор К.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адв. Т.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Й. Т. Б. : Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С., прокурор при РП – Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 131 / 2022 г. по описа на РУ Сливница, пр. преписка № 395 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд ТО – Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор К. и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези 2 последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО- Сливница и адвокат Д. А. Т. от КАК - упълномощен защитник на обв. Й.

Т. Б., със съгласието на обв. Й. Т. Б..

2. УСЛОВИЯ

Й. Т. Б. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й. Т. Б., ЕГН:

**********, роден на 29.08.1968 г. в гр. София, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, с постоянен адрес: гр. София, ул. „............., неосъждан е виновен за това, че:

На 31.05.2022 г. около 22:10 на общински път SFO1400 (Костинброд-ПролешаХераково) в землището на община Божурище, Софийска област, с посока на движение от ПП I – 8 към гр. Костинброд, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с регистрационен № ........, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежния ред: с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRNA 0160 съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от Й. Т. Б. при пряк умисъл като форма на вина.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

3

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Й. Т. Б. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обв. Й. Т. Б. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК страните се съгласяват на обв. Й. Т. Б. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“.

Страните се съгласяват на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Й. Т. Б. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. Й. Т. Б. е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 31.05.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма

6. РАЗНОСКИ - няма