Протокол № 119 от 21.10.2020, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

Номер 119

21.10.2020 г.

Районен съд – Русе

Град Русе

VI Наказателен състав

На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Елка П. Цигуларова

Пламен Г. Ченджиев

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20204520201596 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Жалб. „НИКИТРАНС ГРУП 2013“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат представител.

Постъпила е писмена молба от адв. Г. МЕХАНДЖИЕВА - РАК, упълномощена, която се докладва.

РРП – редовно призовани, не изпращат представител.

АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ ТД ДУНАВСКА – явява се служител с юридическо образование и правоспособност. ПАНАЙОТОВА, редовно упълномощена от днес.

Актосъст. В. П. П. - явява се.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

Юрк. ПАНАЙОТОВА – Предоставям на съда.

СЪДЪТ като взе предвид посоченото в акта и наказателното постановление относно мястото на извършване на нарушението, намира че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да се даде при условията на чл.61 ал.2 от ЗАНН, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на представител на наказаното дружество Сне се самоличността на актосъставителя:

В. П. П.

- 27г., б.гр., неом., неос., б.р. и ф.с. с управителя на наказаното дружество

Известна ми е наказателната отговорност лъжесвидетелстване. Обещавам да говоря истината. по чл.

290 от

НК за

СЪДЪТ докладва постъпила жалба срещу НП № 2105/2020 г. на Митница Русе.

Юрк. ПАНАЙОТОВА – Поддържам наказателното постановление, жалбата е допустима.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

Актос. В. П. П. – /напомни му се наказателната отговорност/ Аз съм съставила акта за установяване на административно нарушение. Нарушението се установява към реалния момент. Ежедневно се прави справка в Митническа информационна система дали има издадени акцизни данъчни документи, които ни интересуват, в случая тежки горива проверяваме от издателя на този документ на територията на ТД Дунавска, за да сме компетентни по документа. В момента, в който видим, че има такъв документ преглеждам данни, количество на стоката, изпращач. В електронен вариант е, ние го разпечатваме и оглеждаме информацията. В тези документи има Приложение 14, в което е посочено кой е точният адрес на доставка. Ние проверяваме дали от т.А до т.Б превозното средство дали изпълнява своята задача да достави съответното количество.

Това го гледаме в реално време, като се влиза в тази система за глобално позициониране и се започва следене на това превозно средство, посочено в акцизния документ. В конкретния случай не предава данни в реално време, а нас това ни интересува – ние преглеждаме целия му маршрут в реално време, в случая такова липсва.

Курсът беше от с. Дисевица, обл. Плевен до с. Скобелево. Още от потеглянето няма данни.

2

Съдът като взе предвид изложеното от актосъставителя, намира че нарушението е извършено в района на териториална компетентност на Районен съд – Плевен, тъй като е извършено на територията на с. Дисевица, обл. Плевен, поради което съдебното производство по делото следва да се прекрати, а делото да се изпрати на компетентния съд.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1596 по описа на Районен съд - Русе за 2020 година.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Плевен по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

Секретар: _______________________

3