Определение № 22620 от 27.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22620 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20231110127535 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от К. Н. П., чрез адв. Й. и адв.

Р. срещу ответника А. А. А. за делба на съсобствен недвижим имот. Извършена е служебна справка в Национална база данни „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установи, че ответникът е починал на 11.07.2022 г. Исковата молба е подадена в съда на 22.05.2023 г. В т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. дело № 1/2017 г., ОСГТК, ВКС е прието, че предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл. 227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК. Без правно значение е знанието или незнанието на ищеца, че посоченият от него ответник е починал. Законодателят не е уредил правно основание, по силата на което да се приеме, че и в този случай, за целите на гражданското съдопроизводство, процесуалното правоотношение с несъществуващия правен субект се поражда, а след това производството продължава с участието на неговите правоприемници.

Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.

1

С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 27535 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищцата да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2