Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20994 от 13.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75643/2024
Вид
Определение № 20994
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20994 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110175643 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 СК, вр. чл. 253 ГПК В открито съдебно заседание, проведено на 28.04.2025г., ищцата чрез процесуалния си представител – адв. Г., е направила искане за изменение на определените привременни мерки в частта им относно размера на издръжката на детето Х. Ответникът чрез процесуалния си представител адвокат С. също е направил искане за изменение на привременните мерки в частта им относно определения режим на лични отношения на бащата с детето.

Съдът, след като се запозна с молбата и становищата на страните, за да постанови акта си, взе предвид следното:

Привременните мерки имат временен характер до приключването на основното производство по делото и целят запазване интересите на детето, докато между родителите съществува спор по отношение на родителските права.

С определение от 23.01.2025г. са постановени привременни мерки в настоящото производство, като родителските права спрямо детето Х. са предоставени за упражняване на майката, при която е определено неговото местоживеене, на бащата е определен режим на лични отношения и същият е задължен да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 270 лева.

Постановените привременни мерки могат да бъдат изменяни от съда, когато са настъпили нови обстоятелства след определените вече такива.

В открито съдебно заседание, проведено на 28.04.2025г., ответникът е заявил, че е съгласен да заплаща поискания с исковата молба размер на издръжка от 500 лева.

В предоставения на страните срок за излагане на доводите им за изменение на привременните мерки ответникът е заявил, че така 1 определеният привременен режим на лични отношения създава предпоставки за неосъществяване на контакти с детето /предвид липсата на съответна четвърта седмица от месеца/, както и за възникване на спорове между страните.

При така изложеното, съдът намира, че са налице основания за изменение на постановените привременни мерки в частта им относно определената издръжка на детето, както и в частта относно режим на лични отношения на бащата с детето.

Така мотивиран и на основание чл. 127, ал. 3 СК, вр. чл. 253 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ постановените с определение рег. № 3686 от 23.01.2025г. на СРС, 91 състав, по гр. д. № 75643/2024г. по описа на СРС, 91 състав, привременни мерки в частта им относно издръжката на детето Х Я.ов К., ЕГН ********** и режима на лични отношения на бащата Я. Б. К., ЕГН ********** с детето Х Я.ов К., ЕГН **********, както следва:

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Я. Б. К., ЕГН ********** с детето Х Я.ов К., ЕГН **********, както следва: бащата има право да вижда и взема при себе си детето всяка четна седмица от месеца за времето от 17.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя, с преспиване; един месец през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката;

Великденски празници – всяка четна година за времето от 10.00 часа на Разпети петък до 18.00 часа в понеделник след Великден /Светли понеделник/, с преспиване; Коледни празници – всяка нечетна година за времето от 10.00 часа на 24 декември до 18.00 часа на 26 декември; Новогодишни празници – всяка четна година за времето от 10.00 часа на 31 декември до 18.00 часа на 01 януари, като бащата ще взема и връща детето от и в дома на майката.

ЗАДЪЛЖАВА бащата Я. Б. К., ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете Х Я.ов К., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител В. Х. Б., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2