Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 28.05.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 69/2025
Вид
Решение № 38
Подписан
28.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 - 355 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Г.Т., 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20253220100069 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Предявена е искова молба с вх.№422/12.02.2025г. от М. И. В. с ЕГН – ********** с постоянен адрес гр. Г.Т., ул. „В.А.“ № 27 вх. А, ет.2, ап.6, чрез адв. Д. Ч. от АК - Б. с адрес за призоваване и съобщения: гр.Г.Т., обл. Д. ул.

„В.А.“ № 8, срещу С. А. В. с ЕГН – ********** с постоянен адрес: гр. Г.Т., ул.

„В.А.“ № 27 вх. А, ет.2, ап.6 с посочено правно основание чл. 34 от ЗС и чл.

341 - 355 от ГПК и цена на иска 9200,10 лева.

С молбата се иска допусне до делба, на основание чл. 34 от ЗС на недвижим имот с жилищно предназначение и административен адрес гр. Г.Т., обл. Д., ул. „В.А.“ № 27, вх. А, ет.2, ап.6, представляващ жилище - апартамент № 6 с площ от 88.80 кв.м, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, находящо се на етаж 2 във вх. А от пететажна жилищна сграда, построена върху общинско дворно място, съставляващо УПИ I - 950 в квартал 115 по плана па града, ведно с прилежащото му избено помещение № 6 със застроена площ от 4,94 кв.м, ведно с 9,64 кв.м в идеални части от общите части на сградата и 98,44 кв.м в идеални части от правото на строеж върху общинското дворно място, в което е изградена жилищната сграда, при съседи на апартамента: североизток - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток 1 ап.вх. Б, северозапад - улица, югоизток - двор, горе - С.А.С. и С.С.С., долу М.И.Н. и С.С.С.,и при съседи на избеното помещение: североизток - улица, югозапад - коридор, северозапад - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток двор, при квоти:

-1/2 идеална част за М. И. В. с ЕГН – **********,

-1/2 идеална част за С. А. В. с ЕГН – **********.

Да се постанови, на основание чл. 348 от ГПК, изнасянето на имота на публична продан, след установяване на неговата неподеляемост на реални дялове съобразно квотите на съсобствениците.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът С. А. В. с ЕГН – **********, чрез упълномощеното А.Д. „Я.С.“ със седалище и адрес на управление град Д., бул. „25-ти септември“ №52, ет.2, офис 10-11 представлявано от адвокат М.Я. и адвокат В. З., представят отговор на исковата молба, според който искът е допустим и основателен.

Предявената искова молба е с правно основание чл.34 от ЗС във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.

Не е спорно по делото, че между страните по отношение на процесния недвижим имот в исковата молба е налице съсобственост, както и, че съсобствеността е възникнала вследствие на правна сделка, осъществена по време на брака между страните, който е прекратен със съдебно решение, което е обективирано в документите приложени към исковата молба..

От приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

С нотариален акт №139, том I, д. № 1959/1995 г., вх.рег.№ 139/19.07.1995г. на Районен съд - Г.Т., ищецът и ответника придобили в режим на съпружеска имуществена общност недвижим имот с жилищно предназначение и административен адрес гр. Г.Т., обл. Д., ул. „В.А.“ №27, вх.

А, ет.2, ап.6, представляващ жилище - апартамент № 6 с площ от 98.80 кв.м, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, находящо се на етаж 2 във вх. А от пететажна жилищна сграда, построена върху общинско дворно място, съставляващо УПИ I - 950 в квартал 115 по плана на града, ведно с прилежащото му избено помещение № 6 със застроена площ от 4,94 кв.м, ведно с 9,64 % идеални части от общите части на сградата и 98,44 % идеални части от правото на строеж върху общинското дворно място, в което е 2 изградена жилищната сграда, при съседи на апартамента: североизток - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток - ап. вх. В, северозапад - улица, югоизток двор, горе - С.А.С. и С.С.С., долу - М.И.Н. и С.С.С., и при съседи на избеното помещение: североизток - улица, югозапад - коридор, северозапад - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток -двор. С решение № 125/19.12.2024г. по гр.д.

№ 449/2024г. по описа на Районен съд - Г.Т., вл. в сила на 19.12.2024г. бракът, сключен на 05.05.1984г. пред длъжностното лице по гражданското състояние при общ. Д. с акт за граждански брак № 347/05.05.1984 г. между М. И. В. и С.

А. В. е прекратен с развод. Имотът е представлявал семейно жилище на страните, като е предоставен за ползване на ответникът, със задължението същата да заплаща на ищеца месечен наем за притежаваната от него ½ идеална част от имота..

Процесният имот е съсобствен между страните по настоящото дело, поради което е възникнал интерес от съдебна делба при съответните квоти:

-1/2 идеална част за М. И. В. с ЕГН – **********,

-1/2 идеална част за С. А. В. с ЕГН – **********.

От така установените обстоятелства между страните по делото е възникнала съсобственост вследствие на правна сделка, осъществена по време на брака между страните при посочените идеални части върху процесният имот.

Поради това в този случай този съсобствен имот следва да бъде допуснат до съдебна делба при квоти, съобразно посочените идеални части на страните, с които участват в съсобствеността.

Като взе предвид тази фактическа и правна обстановка съдът:

РЕШИ:

Допуска до съдебна делба следният недвижим имот:

Недвижим имот с жилищно предназначение и административен адрес гр. Г.Т., обл. Д., ул. „В.А.“ № 27, вх. А, ет.2, ап.6, представляващ жилище апартамент № 6 с площ от 88.80 кв.м, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, находящо се на етаж 2 във вх. „А“ от пететажна 3 жилищна сграда, построена върху общинско дворно място, съставляващо УПИ I - 950 в квартал 115 по плана па града, ведно с прилежащото му избено помещение № 6 със застроена площ от 4,94 кв.м, ведно с 9,64 кв.м в идеални части от общите части на сградата и 98,44 кв.м в идеални части от правото на строеж върху общинското дворно място, в което е изградена жилищната сграда, при съседи на апартамента: североизток - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток - ап.вх. „Б“, северозапад - улица, югоизток - двор, горе С.А.С. и С.С.С., долу М.И.Н. и С.С.С., и при съседи на избеното помещение: североизток - улица, югозапад - коридор, северозапад - С.К.С. и наследници на К.П.К., югоизток - двор, при квоти:

-1/2 идеална част за М. И. В. с ЕГН – **********,

-1/2 идеална част за С. А. В. с ЕГН – **********.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 4