Решение № 10520 от 03.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5348/2024
- Вид
- Решение № 10520
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 22.06.2024
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 13, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 15, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 16, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 17, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 10520 гр. София, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20241110105348 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба за защита по ЗЗДН – за извършени насилнически актове на 19.01.2024 г.- 20.01.2024г., описани в молбата.
Ответникът не взЕ. становище по молбата.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за установено следното:
Страните по делото са в интимна връзка, като съдът приЕ., че ответникът е извършил спрямо молителката процесните актове на домашно насилие – опора за този извод е представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, която съдържа всички индивидуализиращи белези на насилническите актове и следва да бъде изцяло кредитирана (чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН). В подкрепа на изложеното в декларацията са и свидетелските показания на Г. Г. К., който не е пряк очевидец, но е видял молителката непосредствено след побоя и й е оказал помощ като я завел на лекар. Известно му е ,че лекарят е констатирал фрактура на челюстта и охлузвания.
С оглед на гореизложеното, съдът прилага спрямо ответника, като извършител на физическо насилие, мерките по чл. 5, ал. 1, т.1, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 4 от ЗЗДН, чрез които ще се даде защита на пострадалото лице. Съдът не е обвързан от искането и следва да наложи по своя преценка една или повече защитни мерки (чл. 16, ал. 1 ЗЗДН).
За гарантиране в достатъчна степен интересите на пострадалата, че няма да бъде обект на бъдещо насилие от страна на ответника, и предвид тежестта и естеството на актовете на домашно насилие, съдът счита, че мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т.1и т. 3, предл. 1, 2 от ЗЗДН трябва да бъдат наложени за срок от дванадесет месеца, считано от 1 издаването на заповедта за защита, а неизпълнението на последната ще доведе до прилагането на предвидените в чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН последици.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът се осъжда да заплати по сметка на СРС държавна такса по молбата за защита в размер на 25 лева, както и дължи разноски на молителя в размер на 1000 лева, за което е представен списък по чл.80 от ГПК.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД, на основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, срещу А. А. Д., роден на **********г., от гр. София, ж.к. Малинова долина, ......, като:
ЗАДЪЛЖАВА А. А. Д., роден на **********г. , на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Е. В. К., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА н а А. А. Д., роден на **********г. , на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 от ЗЗДН, да приближава Е. В. К., ЕГН **********, на разстояние по-малко от 100 (сто) метра, за срок от дванадесет месеца, считано от 03.6.2024 г.
ЗАБРАНЯВА н а А. А. Д., роден на **********г. , на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 от ЗЗДН, да приближава жилището на Е. В. К., ЕГН **********, находящо се в гр.
София, ул. ......., на разстояние по-малко от 100 (сто) метра, за срок от дванадесет месеца, считано от 03.6.2024 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА А. А. Д., роден на **********г. , че при неизпълнение на настоящата заповед, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА А. А. Д., роден на **********г. , да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА А. А. Д., роден на **********г. да заплати на Е. В. К., ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 1000.00/хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
УКАЗВА на страните, че издадената заповед за незабавна защита №32 от 05.02.2024г. по делото спира да се прилага от деня на постановяване на настоящото решение, като ИЗДАДЕНАТА ДНЕС ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ съгласно чл. 17, ал. 3 ЗЗДН, независимо от обжалването ѝ.
Препис от настоящото решение да се изпрати на районното управление на МВР по адресите на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3