Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 665 от 26.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 181/2025
Вид
Разпореждане № 665
Подписан
26.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.327 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 665 гр. Пазарджик, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900181 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.129 ал.2 във вр. с чл.127 ал.1 т.4 от ГПК.

Депозирана е искова молба от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК 000649348, представлявана от С. И. –юрисконсулт, срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ И ТЕРИТОРИАЛЕН ВОДОИНЖЕНЕРИНГ“

ЕООД, с ЕИК 822106633, представлявано от управителя Р. Т. по реда на чл.327 от ТЗ и за мораторни лихви по чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Съдът след преглед на така депозираната искова молба, счита същата за нередовна.

Изложените обстоятелства за всяка една самостоятелна претенция в обстоятелствената част не кореспондира с оформеният петитум, където е даден сбора от мораторни лихви като глобална сума по договор.

В този смисъл обстоятелствената част противоречи на изложеният петитум.

Във връзка с така изложеното, следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“, за изпълнение на дадените указания.

Воден от горното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

О С Т А В Я исковата молба на „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА

КОМПАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК 000649348 - „Без движение”, УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок, да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на определението, а именно: да приведе петитумът в 1 съответствие с исковата молба, като оформикоректно размерът на исковете си по чл.86 от ЗЗД, главница върху която се претендират /фактура, период на забава и размер.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, съобр. чл.129 ал.3 от ГПК исковата молба ще бъде върната и производството прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2