Определение № 37836 от 14.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10404/2026
- Вид
- Определение № 37836
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.310, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т.2 · Кодекс на труда
- чл. 224 · Кодекс на труда
- чл. 245, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 13, ал. 1, т. 4 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37836 гр. София, 14.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110110404 по описа за 2026 година на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 16.12.2026 г. от 13:20ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.310, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищцата на основание чл. 127, ал. 4 ГПК с писмена молба с препис за ответната страна най – късно в първото съдебно заседание да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
М. С. Ц. е предявила срещу „Антика Уърлд“ ЕООД иск по чл. 13, ал. 1, т. 4 НСОРЗ за сумата от 7429,28 евро – допълнително трудово възнаграждение за периода 15.09.2025 г. – 14.11.2025 г., въз основа на допълнително споразумение към трудов договор № 10/15.09.2025 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (15.04.2026 г.) до окончателното плащане, иск по чл. 245, ал. 2 КТ за сумата от 336,62 евро – сбор от вземания за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираното неизплатено допълнително трудово възнаграждение за общ период на забавата 06.10.2025г. – 14.04.2026 г., иск по чл. 128, т.2 КТ за сумата от 2985,94 евро – основно трудово възнаграждение за периода 01.11.2025 г. – 14.11.2025 г., вкл. по сключен между страните трудов договор № 10/15.09.2025 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (15.04.2026 г.) до окончателното плащане, както и иск по чл. 245, ал. 2 КТ за сумата от 123,51 евро – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 14.11.2025 г. – 14.04.2026 г.,иск по чл. 224 КТ за сумата от 778,94 евро – обезщетение за 3 дни неизползван платен годишен отпуск при 1 прекратяване на трудовия договор, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (15.04.2026 г.) до окончателното плащане и иск по чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата от 32,25 евро – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 14.11.2025 г. – 14.04.2026 г.
Ответното дружество, на което книжата са връчени при условията на чл.
50, ал. 4 ГПК, НЕ Е подало отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищцата е да докаже, че е сключила трудов договор с ответника, размер на уговореното трудово възнаграждение, размер на уговореното допълнително трудово възнаграждение, че е полагала труд при ответника през процесния период, както и че след процесния период трудовият договор между страните е бил прекратен.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца в първото по делото открито съдебно заседание с оглед евентуално вземане на становище по исковете от страна на ответника.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2