Споразумение № 756 от 04.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1816/2023
- Вид
- Споразумение № 756
- Подписан
- 04.07.2023
- В сила
- 26.06.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 756 гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А
Съдебни
Тони Г. Манасиева заседатели: ВАСИЛКА СТ. АНДОНОВА при участието на секретаря ЕВЕЛ. Б. Б.А и прокурора В. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20231110201816 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:51 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. М. – с постановено принудително довеждане, доведен от ИДПС Ивайло Делийски при 01 РУ-СДВР – явява се лично.
За непълнолетния подсъдим М. се явява назначеният му служебен защитник в хода на ДП - адв.М. А. от САК.
РОДИТЕЛ И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на непълнолетния подсъдим М. - майка Л. А. М. – доведена с подсъдимия А. М. от ИДПС И Д при 01 РУСДВР – явява се лично.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Ц. К. Ц. – редовно уведомен по телефона - не се явява.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от пр.с.з. – явява се прокурор В. К..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №1816/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1441/2022 г. по описа на 01 РУ–СДВР , пр.пр. №31747/2022 1 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият А. Л. М. и защитникът му адв.А. от САК, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. М., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 13.09.2022г. до 14.09.2022г. в гр.София, в условията на продължавано престъпление - с 2 /две/ деяния, осъществяващи поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „S5“ с ИМЕЙ: на стойност 30 лева, и мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „DUOS“ с ИМЕЙ: на стойност 40 лева, или всички вещи на обща стойност 70 лева, от владението на собственика им Ц. К. Ц., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1.На 13.09.2022 г., в гр.София, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „S5“ с ИМЕЙ: на стойност 30 лева, от владението на собственика й Ц. К. Ц., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
2.На 14.09.2022 г. в гр.София, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „DUOS“ с ИМЕЙ: , на стойност 40 лева, от владението на собственика й Ц. К. Ц., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Л. М., ЕГН **********. Деянието съставлява престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на техния собственик.
За извършеното престъпление на подсъдимия А. Л. М., ЕГН **********, се налага наказание на основание на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК, а именно: наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител или 2 определено от него длъжностно лице за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
-и включване в програми за обществено въздействие за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието пробация времето, през което подсъдимият А. Л.
М., ЕГН **********, е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 16.09.2022 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия А. Л. М., ЕГН **********, се възлага заплащането на направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 362,10 лева в полза на държавата, по сметка на СДВР.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.53 от НК.
Престъплението, за което се сключва споразумението, не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(В.К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.А.)
(Ас.М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, във вр. с чл.381 от НПК, постигнато споразумение по НОХД №1816/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1441/2022 г. по описа на 01 РУ–СДВР , пр.пр. №31747/2022 г. по описа на СРП) , между СРП, подсъдимият А. Л. М. и защитника му - адв.А. от 3
САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №1816/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство по отношение н а подсъдимия А. Л. М., ЕГН **********, мярка за неотклонение - „ПОД НАДЗОР на ИДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е изготвен в с.з. и приключи в 13:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4