Протокол № 184 от 16.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Благоевград, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Стоилова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20241200200144 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..

Обвиняемият Е. М. М., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „О.“, явява се лично, тъй като понастоящем изпълнява наказание „л.с.“ в З. гр. П.. В качеството на негов служебно назначен защитник се явява адв. Д. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАД НА СЪДА:

Настоящото съдебно заседание е по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК и е насрочено за произнасяне на съда по направеното искане за определяне на едно общо наказание на осъдения М. след одобряване на споразумение за решаване на делото в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си. Нямам доказателствени искания.

Ще ползвам справката за съдимост, както и другите материали, които са част от досъдебното производство, с предишното осъждане.

АДВ. Н.: Нямам нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Направила съм искане на основание чл. 25 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание между настоящото и нохд № 494/2023 г. на Окръжен съд Благоевград, по което е определено наказание 1 /една/ година и 2 /два/ месеца „л.с.“ при строг режим, което ще бъде изтърпяно на 19.02.2024 г.

Считам, че двете престъпления по двете присъди са в условията на групиране, защото деянията им са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, и са налице условията на чл. 25 във вр. чл. 23 от НК, и следва да бъдат групирани и да бъде определено едно общо наказание от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца л.с. за двете деяния.

В настоящия случай не следва да се прилага чл. 24 от НК, защото, въпреки множеството осъждания, лицето е спряло престъпната си дейност, участието 2 му в групата е било за по-кратък период, бил е задържан по-рано, не е възобновил същата, присъдата му е почти изтърпяна и моля да не прилагате чл. 24 от НК спрямо същото лице.

АДВ. Н.: Налице са основания за групиране на наказанията и моля да определите едно общо наказание в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца л.с., без да прилагате чл. 24 от НК.

ОБВ. Е. М.: И аз съм на същото мнение. Да ми се направи пълна кумулация.

Едната присъда да ми остане година и два месеца. Не искам да се увеличава наказанието, защото аз попаднах в неподходяща компания, всичко оттам дойде, бях си подредил нещата, обаче ей това нещо ми попречи, аз бях по чужбина. Освен дъщеря си, нямам близки, поддържам с нея връзка, тя вече ще вдига ръце от мен. 16-годишна в. имам, тя израсна, аз съм по затворите. Аз съм си виновен. Никой не е виновен. И предишните осъждания ми пречат. За най-малкото викат осъждан си, многократно си осъждан. Нека съдът да ми даде този шанс, да си излежа едната присъда, да ми се направи кумулация по чл. 25 и чл. 23 и живот и здраве вече късметът, каквото е решил, такова ще, каквото е писано. Ще внимавам.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. Е. М.: Оставям на съда, каквото реши. Ще уважа вашето решение, каквото и да е.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещанието си съдът намери следното:

Налице са основанията за определяне на общо наказание за съвкупността от престъплението по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което по споразумение № 31/28.06.2023 г., одобрено по нохд № 494/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград Е. М. е наказан с л.с. с продължителност от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца и от престъплението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2 във вр ал. 2 от НК, за което по споразумение № 3

11/16.02.2024 г., одобрено по нохд № 144/2024 г. по описа на Окръжен съд гр.

Благоевград е наказан със същото по вид и продължителност наказание, защото първото престъпление е извършено на 29.11.2022 г., а второто престъпление е извършено за времето от месец февруари 2022 г. до 29.11.2022 г. и към този момент не е влязъл в сила осъдителен акт за двете.

Общото наказание за тази съвкупност само от две престъпления следва да е 1 /една/ година и 2 /два/ месеца л.с..

За разлика обаче от прокурора и от осъденото лице, и неговият защитник, съдът счита, че това общо наказание следва да бъде увеличено с възможния максимум за това от 7 /седем/ месеца, основано на данните не само за обществената опасност на двете престъпления от съвкупността, но и най-вече поради предишните осъждания на Е. М., а именно за съвкупността от трите престъпления, определена с изрично произнасяне на съд, в сила от 03.06.2022 г., за което му е било определено общо наказание с продължителност от 10 /години/ и 6 /шест/ месеца, и то за грабеж при опасен рецидив, за кражба при опасен рецидив и за престъпление против паричната и кредитна система, отново извършено при опасен рецидив, и предишното му осъждане за квалифициран опит за убийство, отново и поради наличието на основанията на чл. 29 от НК. За квалифицирания опит за убийство Е. М. е бил наказан с л.с. и то за 15 /петнадесет/ години, което наказание той е изтърпял на 16.03.2020 г. Последното изрично се сочи, защото то е обстоятелство, налагащо прилагането на увеличаването при съобразяването на факта, кога са извършени двете престъпления от съвкупността, за която ще се прилага то.

На практика само 2 /две/ години и то след последователното изтърпяване на наказание „л.с.“ с обща продължителност от 25 /двадесет и пет/ години и 6 /шест/ месеца, е започнало изпълнението на участието му в организираната престъпна група и разпространението на високорисково наркотично вещество.

Увеличеното общо наказание от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца следва да бъде изтърпяно при строг режим, но едновременно с това, при това изпълнение, следва да се приспадне и почти изцяло изтърпяното наказание по нохд № 494/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград, като видно от писмото от Затворническата администрация при З. гр. Б.д. изпълнението му е с начало от 20.12.2022 г. /л. 130, Том 11-ти от ДП/ и бъдещ край на 19.02.2024 4 г., съгласно писмо от З. гр. П. /л. 140, Том 11-ти от ДП/.

Поради горното и на основание чл. 25 във вр. чл. 23 от НК по реда на чл. 301, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание л.с. за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца за съвкупността от извършените от осъдения Е. М. М., .... **********, престъпления по НОХД № 494/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград и по НОХД № 144/2024 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград.

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание за тази съвкупност от престъпления със 7 /седем/ месеца, като определя увеличеното общо наказание „л.с.“ за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на увеличеното общо наказание от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца изтърпяната част от наказанието по НОХД № 494/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.

Благоевград, с начало на наказанието от 20.12.2022 г.

Определението подлежи на обжалване по реда на Глава 21-ва от НПК в 15дневен срок, считано от днес пред Ап.с. С..

АДВ. Н.: Моля да ми бъдат изпратени на електронната поща преписи от споразумението и от настоящия съдебен протокол.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

5

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на адв. Н. преписи от протоколите на електронната й поща.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

6