Решение № 300 от 16.04.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5542/2024
- Вид
- Решение № 300
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 300 гр. Сливен, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230105542 по описа за 2024 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№4117/2024г. на СлРС, срещу която е подадено възражение.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4117/2024г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмено становище се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответната страна, редовно призована при условията на чл.41, ал.2 във връзка с ал.1 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №2395/13.08.2024г. по ч.гр.д.№4117/2024г. на СлРС.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно 1 съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 2000 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Г. И. И. с ЕГН-********** от *************************** ДЪЛЖИ на „КРЕДИТ ИНС” АД, ЕИК-205997727, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цар Борис Трети“ №85 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №2395/13.08.2024г. по ч.гр.д.№4117/2024г. на СлРС.
ОСЪЖДА Г. И. И. с ЕГН-********** от *************************** ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТ ИНС” АД, ЕИК-205997727, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цар Борис Трети“ №85 сумата 2000 /две хиляди/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2