Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 167 от 23.05.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 69/2023
Вид
Решение № 167
Подписан
23.05.2023
В сила
02.06.2023
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 15, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 16, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. П., 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20231230100069 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 12 и сл. ЗЗДН.

........................................................................................................................................................

Ръководейки се от изложените съображения, Районен съд – гр. П., Гражданско отделение, Трети състав

РЕШИ:

УВАЖАВА молбата с вх. № 384/13.01.2023 г. (поправена с молба с вх. № 450/17.01.2023 г.), с правно основание чл. 4, ал. 1 във вр. с чл. 3, т. 7, предл. 1 ЗЗДН, подадена от С. А. Г. , ЕГН **********, от Т. К. Г. , ЕГН ********** и от В. С.

Г., ЕГН ********** – и трите с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1, против С. К. Г. , ЕГН ********** и против К. А. Г., ЕГН ********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1 , за актове на психическо домашно насилие, извършени в двора на домовете на страните по делото, находящи се на визирания адрес, както следва:

- спрямо първата молителка – на 09.01.2023 г., около 12:40 ч., първата ответница е отправила думите: „Не ми викай, ее! Не ми викай, ее! Не ми викай, мари простачко! Идиотко! Курво! Викни полиция, ма простачко! Кьораво! Кьораво!

1

Кьораво!“, а вторият ответник е изрекъл думите: „Ела уе, ела уе, майка ти да еба!

Викни га, бе, мама ти деба, боклук“, като той е счупил и прозореца на гараж, ползван от първата молителка, и е обърнал кош за боклук;

- спрямо втората молителка – на 08.01.2023 г., около 14:30 ч., първата ответница я е нарекла „магьосница, боклук, гнусотия, курва“;

- спрямо третата молителка – на 08.01.2023 г., около 16:30 ч., първата ответница я е хванала за елека, с който е била облечена, казвайки й: „Снощи синът ми се прибра без ключ, а ключът е в къщата. С парцалите ки ви изям, искам си ключа и кабела!“.

НАЛАГА спрямо С. К. Г., ЕГН ********** и спрямо К. А. Г. , ЕГН ********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1, мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, като:

- задължава С. Г. (с посочените данни) да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на С. А. Г. , ЕГН **********, на Т. К. Г. , ЕГН ********** и на В. С. Г., ЕГН ********** – и трите с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1;

- задължава К. Г. (с посочените данни) да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на С. Г. (с посочените данни).

ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, заповед за защита на молителите.

НАЛАГА, на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН, на С. К. Г. , ЕГН ********** и на К.

А. Г., ЕГН ********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1, „глоба“ в размер на по 200 лв., за всеки от тях.

ОСЪЖДА С. К. Г. , ЕГН ********** и К. А. Г. , ЕГН ********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Районен съд – гр. П., поравно сумата от 25 лв., представляваща държавната такса, дължима за производството по делото.

ОСЪЖДА С. К. Г. , ЕГН ********** и К. А. Г. , ЕГН ********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 1, поравно да заплатят на С. А. Г. , ЕГН **********, на Т.

К. Г. , ЕГН ********** и на В. С. Г. , ЕГН ********** – и трите с адрес в гр. П., ул.

„П.“ № 1, сумата от 600 лв., представляваща съдебни разноски по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл. 16, ал. 2 ЗЗДН, ответниците С. К. Г. и К.

А. Г. , че при неизпълнение на заповедта за защита, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

2

Решението може да се обжалва от страните, пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в 7-дневен срок, считано от връчването на препис, с въззивна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. П., като обжалването не спира изпълнението на заповедта за защита.

Препис от съдебния акт и от заповедта за защита да се изпрати на Началника на РУ на МВР – гр. П., за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3