Определение № 453 от 23.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453 гр. Благоевград, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Частно гражданско дело № 20241200100450 по описа за 2024 година

Делото е образувано по подадени молби по чл. 255 ГПК от В. Й. Л.. В молбите, с идентично съдържание, е посочено, че първоинстанционното производство е образувано на 19.01.2023г., на 14.11.2023г. е постъпил отговор по чл. 131 ГПК. Сочи се, че повече от 16 месеца делото няма развитие. Прави се искане окръжния съд да се произнесе относно разумен срок.

Така подадената молба е изпратена от Районен съд С. на Окръжен съд Благоевград за произнасяне.

Съдът намира, че производството по настоящото дело ще следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за изпълнение на процедурата регламентирана в чл. 255 и следващите ГПК.

На първо място молбите по чл. 255 ГПК са нередовни, доколкото от същите не става ясно кое действие на съда молителката смята, че не е извършено своевременно. Ето защо чрез указания до ищцата районния съд следа да изясни кое действие се твърди, че е забавено, като й разясни, че трите дела - гр. дело № 52/2023г., № 53/2023г. и № 54/2023г., са съединени за разглеждане в едно общо производство. В зависимост от това районният съд следва да приложи последиците на чл. 256 ГПК – да смята молбите за оттеглени или, ако се поддържат от молителката да ги изпрати на горестоящия съд за произнасяне. При положение, че молбите се изпратят на по-горния съд за произнасяне, то те съгласно разпоредбата на чл. 255, ал. 2 ГПК следва да са придружени със становище на съдията - докладчик.

1

След като не е изпълнил задълженията си регламентирани в разпоредбата на чл. 255 и следващите ГПК ще следва делото да се върне на районния съд, за извършване на посочените по-горе действия и при положение, че молбите се подържат, следва да се изпратят незабавно на настоящата съдебна инстанция, ведно със становище на съдията - докладчик.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 450/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд С. за изпълнение на посочените в мотивите на настоящия акт указания, след което и в зависимост от становището на молителката делото следва да се върне на настоящата съдебна инстанция за произнасяне, ведно със становище на съдията докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2