Протокол № 5504 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5504 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110114780 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. И. З. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. С. С. – З.А – редовно уведомена, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа в по-ранен от обявения час.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се изслуша вещото лице.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице изготвило съдебно-оценителната експертиза със снета по делото самоличност.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което поддържам.

Страните (поотделно): Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на съдебнооценителната експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 100 лв. от внесения депозит.

Издаде се РКО в размер на 100 лв., който бе връчен на вещото лице.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.Х.: Моля да уважите исковата молба така, както е подадена в нейната цялост заедно с допълнителните становища и уточнения.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да 2 отхвърлите възражението за прихващане, считам, че същото няма предмет, тъй като се доказа в хода на производството, че процесния автомобил Мицубиши не е собственост на страните, още по време на техния брак. Моля за срок за писмена защита.

АДВ. Х.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователени и недоказани. Моля за срок за писмена защита. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Х.: Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал. 3 ГПК десетдневен срок на процесуалните представители и на двете страни за депозиране на писмени защити.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14,17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3