Определение № 1307 от 17.05.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1307 гр. Бургас, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Таня Д. Евтимова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20222100501884 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „ИНВЕСТБАНК” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: град С****, представлявано от изпълнителните директори М.И.С. и СС.Р.М., чрез адв.Т., против решение № 245 от 26.07.2022г. по гр.д.№1215/2022г. по описа н а НРС, в частта, с която районният съд е отхвърлил предявения от “ИНВЕСТБАНК” АД иск за отмяна като незаконосъобразни на решения, взети от Общото събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на Етажна собственост, състояща се от входове „C“, „D“, „Е“, „F“, „G“ и „К3“, с кадастрален идентификатор ******, с адрес: град С.В., местност „*****“, комплекс „*****“, община Несебър, представлявана от управителя Н. А. М., проведено на 06 август 2021г., а именно: по т.1, т.2, т.3 и т.5, така, както са описани в диспозитива на атакуваното решение. С оглед отхвърлителната част на иска, в полза на „ИНВЕСТБАНК“ АД, гр.София от общо претендираните разноски от 500лв. районният съд е присъдил сума от 100лв., съобразно уважената част. В полза на ответната страна – ЕС на жилищна сграда, находяща се в м. „*****“, земл. на гр.С.В., ПИ с кадастрален идентификатор ***** също са присъдени разноски в размер на 480лв.

С решение № 152 от 07.02.2023г. по в.гр.д.№ 1884/2022г. по описа на 1

БОС решението на НРС е отменено в обжалвана част и жалбата е изцяло уважена, като са отменени и решенията на ОС на ЕС по т.1, т.2, т.3 и т.5 от проведеното на 06.08.2921г. общо събрание на ЕС.

С молба вх.№ 3558/22.02.2023г. на БОС въззивникът „ИНВЕСТБАНК“ АД е поискал изменение на постановеното решение в частта по разноските.

Твърди, че въпреки приложения списък за разноски и направеното с въззивната жалба искане за присъждане на разноските за двете инстанции съдът не се е произнесъл в тази част.

По реда на чл.248, ал.2 ГПК препис от молбата е връчен на противната страна за отговор в 1-седмичен срок.

ЕС на жилищна сграда, находяща се в м. „*****“, земл. на гр.С.В., ПИ с кадастрален идентификатор *****, не изразява становище по молбата.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирано лице и е допустима.

Бургаският Окръжен Съд, след като подробно се запозна с преписката по делото и постановеното определение, съобрази закона и прие следното:

Както вече бе изложено, с решение № 152 от 07.02.2023г. по в.гр.д.№ 1884/2022г. по описа на БОС решението на НРС е отменено в обжалваната част и жалбата е изцяло уважена. С постановения акт не са присъждани разноски. Видно от преписката по делото, въззивникът е претендирал такива и е приложил списък по реда на чл.80 ГПК, както и доказателства за извършването им, включително е претендирал разноски и за първата инстанция.

Съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.

При така изложеното и с оглед уважаването на иска изцяло, в полза на въззивника се дължат всички извършени в двете инстанции разноски, а на ответника, с оглед изхода от спора в двете инстанции не се следват разноски.

С оглед изложеното, молбата по реда на чл.248 ГПК се явява основателна и следва постановеното решение да бъде допълнено по реда на чл.248 ГПК в горния смисъл.

Мотивиран от това БОС

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА по реда на чл.248 ГПК решение № 152 от 07.02.2023г. по в.гр.д.№ 1884/2022г. по описа на БОС в частта по разноските, както следва:

ОТМЕНЯ решение № 245 от 26.07.2022г. по гр.д.№1215/2022г.по описа на НРС, в частта, с която “ИНВЕСТБАНК” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: град София, община Столична, район Т******, представлявано от изпълнителните директори М.И.С. и СС.Р.М., е осъдена да заплати на Етажната собственост на сграда с идентификатор ******, състояща се от входове „C“, „D“, „Е“, „F“, „G“ и „К3“, с адрес: град С.В., местност „*****“, комплекс „Робинзон бййч“, община Несебър, представлявана от управителя Н. А. М., сумата в размер на 480лв.

(четиристотин и осемдесет лева), представляваща част от направените разноски в първата инстанция.

ОСЪЖДА Етажната собственост на сграда с идентификатор ******, състояща се от входове „C“, „D“, „Е“, „F“, „G“ и „К3“, с адрес: град С.В., местност „*****“, комплекс „Робинзон бййч“, община Несебър, представлявана от управителя Н. А. М. да заплати на “ИНВЕСТБАНК” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: град София, община Столична, район Т******, представлявано от изпълнителните директори М.И.С. и СС.Р.М. направените в двете инстанции разноски в общ размер от 860лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3