Споразумение № 307 от 11.07.2016, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2016 година град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН четиринадесети наказателен състав на единадесети юли две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА

ГЕРГИЧАНОВА секретар: М.К. прокурор: ** сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

НОХД

№ 1627 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.55 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор **, определен с разпореждане № 169 на Адм. ръководител на РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ц.Н. – осигурен от РП – Плевен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.И.И. – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.Г. – не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Желая да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

В залата се явява адв. ** – определена за служебен защитник на подсъдимия Р.Ц.Н. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Р.Ц.Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Съгласен съм адв. ** да ме защитава.

АДВ. ** – Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.3 от НПК адв. ** от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Р.Ц. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. –

Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Р.Ц. Н.

- роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. ** - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ. ** - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ** се споразумяхме относно следното:

Р.Ц. Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2016г., на път ІІІ-305, на около 150-200 м. след табела Д-12/ край на населено място/ ** , посока с.Крушовица, обл.Плевен управлявал МПС-л.а. „ Ситроен ZX ” с рег.№ ОВ 0958АТ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1, 84 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 30/ 2001г. с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. № 0171 - престъпление по чл.343б, ал.І от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р.Ц.

Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.І, вр. чл.55, ал.І, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на осн. чл.66, ал.І от НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.

На осн. чл.55, ал.ІІІ от НК не се налага наказанието „Глоба” предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода”

На осн. чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Р.Ц. Н. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане, а именно 07.07.2016г.

С деянието си подсъдимият Р.Ц.

Н. не е причинил имуществени вреди.

Подсъдимият Р.Ц. Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/П.

*/ /Р. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв.

**/

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното незабавно производство № Н-226/2016г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното незабавно производство № Н-226/2016г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат **, като защитник на подсъдимия Р.Ц. Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.